说到我心坎上去了 用蔡司镜头和几百块的50 1.8,不苛刻对比,我自己也看不出来分别是哪个拍的 摄影啊 就是自己满意就好 不需要多花那么高昂的代价换来画质的一点点升级 开心就好
定焦提升的那点画质心理安慰作用远大于实际观感……这年头除了做后期时候能看大图,发网上给人家展示都是看小图,更何况大批手机党,再看看那些手机摄影获奖作品……我反正定焦有两个,50和100,用了还是觉得变焦方便,而且那画质不用专业的测试图反正我看不出有啥差别
发现大家分成了两种观点: 一、这些便宜狗定的成像也就马马虎虎,不一定比24-70好。 二、定焦无弱旅,定焦就是定焦,几百块的人类光学精华就能把变焦镜皇打趴下。 到底哪一种观点靠谱点呢
一句话,定焦无弱旅,变焦仅图方便
一、这些便宜狗定的成像也就马马虎虎,不一定比24-70好。 二、定焦无弱旅,定焦就是定焦,几百块的人类光学精华就能把变焦镜皇打趴下。 哪一种声音靠谱一点呢
文太回复我了! 文太夸我了! 激动!!!! 另外,我是看了您的测评才果断入尼康的呢! 大学四年一直用的佳能40D,趁佳能器材还不够庞大,果断换门。很喜欢D800!
拍的很好!最喜欢一楼~
谢谢大家,我觉得不折腾了。今后有米了在如果中焦人像就是。大场面风光就用35焦段接片完成
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码