虽然变焦的中间焦段不是大家关心的重点，还是用腾龙24mm端的最大光圈和佳能24L的2.8光圈对比了下，边缘成像腾龙也有着和佳能定焦几乎一致的画质，紫绿边控制还比24L要做得好一些（还是那张场景图右下角100%截图）

佳能 EF 24/1.4L II

向4位老师提个建议：其实作为镜头测评的话，我觉得你们打多数都不合格，原因就在于你们拍的太好了，运用了各种技术包括后期，其实有的时候只需要几个比较极端的场景就行，比如紫边对着强光拍金属，鬼影逆光试就行，无需当做作品去完成，难免有炫技嫌疑。本来你们的水平都是有目共睹的。这么说不知妥当吗，当然其实你们已经做的很好了，互动也学到了很多知识和见证诸位的品质，表示感谢。

两个灯泡头不同的镀膜颜色

现在关心的是：在画质上能达到佳能16-35F4IS的水平么？现在对F4这款镜头的画质是相当满意的，尤其是边缘的画质。

        这位朋友误会了！我收到此镜头后只是说试用下，没说非要让我搞测试，拍砖墙看畸变只是我心血来潮干的，这也是为甚么其他三位老师没拍砖墙的原因！我不是器材党，没人要求的情况下，我才不会无聊到去拍砖墙，拍炫光拍鬼影。。。镜头也就在手头几天时间，有那么一点拍摄时间我为什么不去拍下美景呢？
        如果试用报名帖写明必须搞各项光学指标测试的话，我绝对不会报名，让一个器材发烧友来替代我更好！

看畸变控制，还是与适马12-24一代有相当差距。比14L也差一些。

比较边缘画质，应该上脚架，用快门线，比较同一焦平面的物体的成像，而不是不同焦平面的成像比较。因为这个光圈下不可能是全景深。

谢谢阿戈老师。看来我是误会了。

适马12-24，我有过，还在色影无忌镜头论坛开了帖子，很差的边缘画质，我那个镜头更离谱，左右分辨率还不一致，最后出了换成14L