1、EOS350D和EOS20D到底有哪些本质差别，查了网上的资料好象连拍张数有差距，最小快门速度有差距，相机尺寸有差距，象素有很小差距，除此之外，还有没有本质差别啊，毕竟价格差了3K—4K呢，这几个性能值不值3K—4K呢？我本意想牺牲这几个性能，选择350D了。请各位DX多给些建议
2、EF—S镜头和EF、EF—L镜头有什么区别啊，350D以及20D可以使用EF、EF-L镜头吗？能使用的话，与EF—S有什么区别吗？没有区别的话，为什么要出EF—S镜头呢？

我感觉20D的品质要高于350D，参数只是表征，内在的品质我还是推荐20D。不谈功能，就说做工，350D包括以前的300D都象塑料玩具，而20D的做工就完全不一样了，虽然不比专业机，但也是准专业入门机了，而350D则是消费级，这就是3K的差距所在吧。
EF-S镜头主要是为数码单反机设计的，它所标称的焦距和胶片是一致的，用在数码上不存在转换系数，而是计算好的，如：相当于胶片机的XX-XXmm镜头。
EF-L镜头是CANON家族的贵族系列，一般都是比较专业的镜头，内含低色散镜片若干，能有效的防止和降低畸变，良好的色彩还原能力，图片的边缘锐利等，且做工精细，品质优良，一般镜头前都带有红线圈，一目了然。
EF-S、EF-L均可用在350D、20D等数码单反机上，但EF-S系列一般不可用在35MM胶片机。
我也是查了些说明才知道一些的，有些只代表个人意见，有谬误的地方请谅解！

同意yrstar 兄的观点。20D用料做工要好于350d，寿命也长些，L镜头（luxury）是华贵、奢侈的镜头。镜片非常好。 ef-s是为数码相机设计的，ef是传统相机的镜头，也可以用在数码上，但有转换倍率的问题，当然用在5D或1Ds mark 2 上就不存在转换问题了。

感谢YRSTAR和拼命三郎的答复，基本上对价格的差别有了一定理解，由于看到网上的样张感觉差别不大，功能也差别不大，曾经比较疑惑，看来工艺也有一定差距，所以自己再斟酌一下吧，关于镜头，还需要再请教（我是菜鸟，请不吝赐教）：
1、EF S镜头是专门为数码设计的，假设EF S 18—85的头装在20D/350D上，其焦距还乘以1.6的系数吗？
2、EF/EF—L的头装在20D/350D上，焦距乘以1.6的系数吗？
3、如果都乘的话，感觉EF S的头专门为数码设计有点多此一举啊，不会在数码相机上成象质量EF S好于EF的吧？如果不好于的话，消费者没必要买所谓专为数码设计的EF S的头啊，买EF的头不就行了，既可用于数码也可用于传统相机，性价比也高，不是更有优势吗？困惑ING
是不是结论是没必要买EF S的头啊？请各位指点啊。

感谢YRSTAR和拼命三郎的答复，基本上对价格的差别有了一定理解，由于看到网上的样张感觉差别不大，功能也差别不大，曾经比较疑惑，看来工艺也有一定差距，所以自己再斟酌一下吧，关于镜头，还需要再请教（我是菜鸟，请不吝赐教）：
1、EF S镜头是专门为数码设计的，假设EF S 18—85的头装在20D/350D上，其焦距还乘以1.6的系数吗？
2、EF/EF—L的头装在20D/350D上，焦距乘以1.6的系数吗？
3、如果都乘的话，感觉EF S的头专门为数码设计有点多此一举啊，不会在数码相机上成象质量EF S好于EF的吧？如果不好于的话，消费者没必要买所谓专为数码设计的EF S的头啊，买EF的头不就行了，既可用于数码也可用于传统相机，性价比也高，不是更有优势吗？困惑ING
是不是结论是没必要买EF S的头啊？请各位指点啊。

又学习了一课

对不住各位，自己顶上去，想吸引各位帮我搞清楚问题，决定买哪款相机配哪种头。

到器材班看看

有钱20D，没钱350D……能买你买的起的最好的！

镜头都差不多的情况下,个人觉得成象方面20D确实比350D好!--->仅供参考