本人出了尼康18-105vr用了两年，谁着技术及层次的提高，现接受不了狗变的画质及弱光下的表现。换原厂17-55 2.8近万元售 价用在半幅机上确实不化算。要想2.8的恒定光圈反复思考副厂腾龙b005和本款适马后，看各方面的评测决定选择本款。b005虽火但听说2.8肉要收二级才锐。想到和我的的定焦50 1.8也是要收到2.5后才行。心有不甘啊！！怕跑焦帮想在实体店购这款适马，人气好像没有b005火而且在广州天河跟本不好卖到，很多商家都没有这款。适马也太不注重国内的市场了。故网上购得。

试用后大惊，果然与众不同画质之锐，全开2.8光圈都很好，顶峰画质应是收到4后，而且在尼康d90 d7000等机身上跟本不跑焦，网上说易跑焦这本是无稽之谈，估计黑贴或是以前的适马吧。机身用原厂镜头时要优化效准要设鲜艳但是适 马设成标准就是了，不然色过浓了。还有听说适马黄之类的话我没有感觉到，如真有在机身上调一下色飘移就是了，后期都不用了。（这么说来色度可调范围比原头还广）带防抖，77口径做工很好。 画质居然和我的“人类精华”50 1.8定焦有一拼。这要逆天的节奏呀？是变焦杀定焦啊？哪些什么副厂镜头不保质二手不好出，兼容机身不好，跑焦等等使我晚用了几年（本来以前就直接想上副厂恒定2.8的，就是有以上故虑还是错误的上了原厂狗变）一直抵住副厂头多年，后悔啊！

这个头这次让我的思想改写，以后以幅厂头为主了，让天价原厂头给土毫用吧。万元级的镜头接触得少看坛子发的图也差不多。本头完全可以和任何原厂牛头相比。n家决对相信c幅机身配的挂机头除了原厂哪个17-55 2.8外普天之下就属这个头了，c家也差不多。这个头可以说是一人之下万人之上一点也不过份，本头在此b005.a16都靠边站了。。从4千多一直跌到二千。超性价比。是c幅机身升级镜头必配之头（没有之一）。除非升全幅。以上关点纯属个人试用后被画质所惊而写，加上水平有限，如有不妥还请包含及指教。 （以下面基本上是光圈全开2.8，看不出肉感了)

全开光圈2.8全开，肉不肉？？

图呢？？？？？

上图才是王道

d90机身，其本上是全开光圈的图、未后期！收到f4哪更是无敌了。