厉害 牛人 O(∩_∩)O~

从实际使用的角度推荐16-35、适马50/1.4A、70-200/4,这三只头基本满足大多场合。当然还要看机主拍摄方向的特殊需求及个人爱好。

+++++5

Henri Cartier Bresson, 1948

Leica是一间相机厂商，然而Leica也代表一种美学的表现，强调以最轻巧的可换镜相机和简单直接的方法拍下转瞬即逝的画面，而没有提及解像度、光学表现、黑白表现、云云。当中最能代表这种摄影概念的，就是布列松(HCB)的「决定性的瞬间」与其作品。

今天我们直觉地以为，Leica最强大之处，来自其光学质素的突出表现。讽刺的是，为人所共知的Leica摄影师如Robert Frank让我们醉心于Leica美学，但使用在他的Leica相机上的，却是Nikkors和Canon镜头。作者指当年的摄影师选用Leica相机是因为其细小、轻量的机身以及庞大的镜头群与配件支持，而从来都不是镜头的光学质素。

但对于那时代的Leica用户而言，光学质素不是Leica的重点，更不是摄影的重点。工作上，他们只需要足以刊登在刊物上的影像质素，然后把心思放在题材的发掘，所以他们需要Leica相机的轻巧、快速、直接。需要更高的画质要求的话，他们自然会用更大片幅的相机拍摄。而事实上，今天我们再看旧时代Leica摄影师的作品，亦不难在构图、相机质素和操作上作出种种批评，但这些作品的重要性，却是在于其带来的启发性或是所表达的摄影概念。
http://digibbs.tech.163.com/bbs/ying...390218298.html

谢谢先生的资料，这应该是摄影本质的回归吧，很希望这样的交流，提升个人摄影文化修养。

“Leica是一间相机厂商，然而Leica也代表一种美学的表现，强调以最轻巧的可换镜相机和简单直接的方法拍下转瞬即逝的画面。。。。。”

从结构上来说，单反的成像并非最好的，正是其快速和便捷的特性赋予了单反强大的生命力。
从摄影的本质来说，摄影并非单纯的为了忠实记录，反而脱离现实的图像更能触动人的神经。
徕卡正是真正理解了这些本质，所以他的产品从现在物理的衡量标准来看并非完美无缺，比如偏色、暗角、二线性等，但是徕卡的高明之处正是能巧妙地利用这些所谓的缺憾，营造出一种超脱现实的符合人类审美取向的成像效果，因此而深得人们的喜爱。

哈哈，好啊，越来越深刻了，理念的提高是真正的提高，这样我们才可能驾驭相机和镜头，而不是被相机镜头的数据牵着走，不知然否。谢谢色界老友。

正正的玩家，加分欣赏羡慕

欣赏学习了

不错很漂亮