咳，没想要服众。不是所有的发言都是冲着服众去的，呵呵；说出自己的感觉，供大家讨论或者笑笑，而已。

嗯哪！是这样。

俺觉得，恰好需要“高不成、低不就”的照片的人、是最大多数。其实这些人的要求就是，“要够好、但没必要那么好”——也就是“高不成、低不就”的翻译版本而已。

包括俺自己，在今天家里单反和微单都各有俩的情况下，使用现状是：平时手机在兜里、微单在包里、单反在家里，出门旅游时（包括上个月去日本十几天、去平遥看摄影节）手机在兜里、微单在包里、单反在家里，——只有为了明确的目的、片子肯定会被拿去用的时候，则只好背上单反。是啊，最后一次背着单反去的旅游都是三年前的事儿；单反是懒得扛了，但手机又还是有点不放心……

要是有个卡片机、能象D800配上个2470那样使唤的话，俺要是在大街上碰到谁拿着，估计会忍不住上去就抢……

相机是为商业而生的。
优质的照片永远都有市场和价值，这不是卡片机、便携相机可以提供的。

为什么？理论上来说电子取景器比液晶屏小一些吧，按理说应该省电才是。

原理不是很清楚，不过实情如此。——相机的说明书上也会这样说明，比如用液晶屏可以拍300张、则用取景器就是270张，之类的。

以前、或者说一直是这样。但现在不大一样了，更多的相机是为娱乐而生产的。原先定义上的优质商业照片、到今天已经变得非常容易产出，群众基础庞大之后、摄影这门不再具有太大技术难度的手艺已经不易仅靠品质来获得认同，而无论传播还是创作所需的水准都有了远比当年多出NN倍的后备军，……

个人意见是，很快、“职业摄影师”这个行当也会萎缩。至少传统的服务于媒体传播的职业摄影师的日子会不大好过，因为乐于免费或廉价供稿、同时拍摄也有了一定水准的业余选手多得是。而兴趣盎然的爱好者也会有相当一部分会加入到商业摄影的队伍之中，供给的迅速增长也肯定会带来价格的降低；还不说会有相当一部分原本可能成为商业摄影用户的、却因为身边有一帮摄影发烧友的哥们于是免费就把事儿给办了……

当然专业摄影的活儿肯定还会继续存在。不过要求会更高，范围会更窄。相机厂商也肯定还会给他们留出一块专业领地，并继续用针对他们的高端产品来向大众宣讲。但，这一波摄影热潮下去之后，绝大多数的相机消费者（他们甚至未必是摄影爱好者）肯定会回到一种平静心态：实用为主。

每个人需求不同，有的人是追求画质，有的人追求操控，有的人追求便携，有的人需要高速连拍，有的人需要逼格。既然需求都不同，为什么总要说某某某更好，某某某没落，需求才是厂商着重考虑的

探讨一种产品形式而已。俺要是说现在三洋电视机没落了、或者说中国男子跨栏没落了，会不会就显得合适一些，还是只要说谁没落就不合适……