一分钱一份货，不可能世界上的人都笨蛋，上市8年了，就算是炒作，水份早就被榨干了。可能我们还没有真正体会到50L的精髓。那种意境确实要慢慢琢磨，慢慢体现，只是很多人还没等到那一天，，，

对啊，2.0以上光圈，连边缘对焦点，也很给力了，但是都2.0了，还要1.2干嘛呢，，，可能还是那种浓浓的色彩给力吧。

我身边很多人用50L
从他们的反馈来看 两极分化很厉害

1 夸50L好 颜色好 我一个同事之前5D2 用EF50F1.4 换上了 50F1.2后 拍婚礼 颜色他说很好 很舒服
还有的是因为看中了F1.2自动对焦的独家性 买了50F1.2 有几个同事还嘲笑其他用尼康的同事 说你们没有F1.2···

2 买了说后悔的 我也有个同事之前50L（他机身5D3） 现在换上了ART50 他说他的50L跑焦蛮厉害的 也是拍婚礼 室内的话 光圈F1.6抓拍虚的厉害 但是同样用我另外一个同事 （我们都是相互搭档的）D700 50F1.4G 全开F1.4 非常清晰 室内拍摄 光线很暗 也可以精确合焦
他后来因为看到我买了ART50（我现在王开店里 老板买了3个ART50 我们几个摄影师一共加在一起有5个ART50 还有一个是50L 机身1DX 就是我之前说拍全身虚的那位 还有个助理自己用1DX 就是我前几个月说“土豪”助理买七万多相机的那个）用下来都不跑焦 平时拍婚纱照也F1.4全开
我还有个同事 原先（5D2 1740 50F1.2 70200F2.8 EF28F1.8）因为拍婚礼老虚片 后来又因为被布莱恩洗脑 出佳为尼
入了D700 28F1.8G 50F1.4G 现在 D4 DF 1424 ART35F1.4 85F1.8G

我感觉买50F1.2贵的原因有这几个

1 原厂的红圈定焦 这一条 价格不就不会太低
2 AF F1.2 独家 凭这个 价格也不可能便宜 （50F1.0就是一个例子 价格是50F1.2好几倍 可以二手交易查查 要两万多···）
3 做工用料 50F1.2 50F1.4 50F1.8 不看光圈 看重量体积 拿在手里 也会感觉50F1.2值这个价格

我身边朋友买蔡司用 难道真的为了颜色？（他们后期比我还厉害 花一万多买个蔡司 结果还PS调色半天 再说为了看中蔡司的颜色···那就离谱了） 拿在手里就知道了··· ZE50F1.4 和 50F1.2 如果不考虑其他的 就看那个冰凉的手感 我也选ZE50··

适马ART50F1.4为啥价格比同类的50F1.4贵···主要也是材质做工还有那个可以全开的画质···网上很多人说ART50是被炒作的··说实话 体验中心 或者身边朋友 有这个头的话 自己借来用用 就明白了

我刚刚玩蜂鸟的时候 看到不少人这样评价50L 说他是佳能最差的红圈定焦···说实话 当时我看了 心里感觉不舒服
感觉这些人都是酸葡萄心理···

我还反驳 “50F1.2你要是感觉不好 那么50定焦你还买啥？？还有啥比他更好的？？？”那些人也没啥话说了
（谁要敢说ZE50 和 R50 我能喷他无地自容···）我自己也有评测拍过 画质方面的确是ZE50锐度高一些 （就高一点点）
但是手动头从实战来说 没有可比性
我50L 现在出去一个小时 拍一百张 不删 回来每一张100%放大看 （静态 动态 抓拍 都要有 人像 风景 树叶 房子 啥都拍） 你 手动50也和我一样 拍一百张 一张不删 回来看100% ···
啥都有个最适合的地方 公路自行车虽然比山地车快 但那是在公路上···

用50L拍摄出的美丽作品 不计其数···
没有不好的镜头 只有不会用的人

很开心，文太大叔能这么仔细的解答这个问题。但是大家不要灰心，我的这个片子每张只有90K大小，原图片10M，锐度明显比这个好。

50L不错，我16年出了，现在又想买回来，但我确实用不好，以前胶片时代，就套机501.8。现在变焦用多了还真不习惯定焦。

楼主
建议尝试用下后期软件
很多曝光不佳的照片都能拯救回来的