关于摇黑卡，我多次听到过，但从未尝试过，想请教一下几个问题：
（1）摇黑卡和GND在成像上是否有区别？
（2）摇黑卡每次成功的概率为多大？
（3）摇黑卡是否每个人都能轻松上手，还是需要熟能生巧？
（4）对于曝光速度小于1秒的情况，摇黑卡能否适用？
如果（1）的答案是没有区别，那我认为摇黑卡唯一的好处就是成本低，除此之外似乎没有其他优点，反而GND几乎100%成功，所见即所得，人人稍加训练都能学会，也适用于任何快门速度。
本人并不否认摇黑卡也是一项平衡光比的技术，只是不认同有更好更方便的手段的时候还有这个必要。

滤镜？有什么问题？你难道不用CPL？
不可能？人在不转头的情况下，可能看到这么广的视角么？
假？长时间曝光的效果你觉得假么？
我不认为合理的利用滤镜技术和后期有什么问题，反而觉得只有不会使用的人才会觉得有问题。
这里的大部分照片不但使用了滤镜，而且使用的是一种特殊的滤镜。借这个机会看看有没有人能看出用了什么滤镜。

多谢版主加精，也感谢各位朋友的捧场。
我个人的口味比较重，所以后期饱和度加的多一些。

看了你的帖子，片子非常棒，关于你所说的黑卡我也基本同意。
但是：你所说的第二点和第一点恰好自相矛盾，正如第一点所说，光比超过4档的情况非常少见，也就是2、3档是最常见的，估计能占到85%以上的情况。另外通过多片滤镜叠加同样可以达到4档以上的光比平衡。
关于你所说的区域性压高光的问题，我没有看懂，能否详细阐述一下。
同意滤镜会无法避免的带来画质的损失，但是好的滤镜可以最大程度的降低这种影响。另外本人照片中的色偏并非由GND引起，而是采用了特殊滤镜有意为之。
正如前面所说，我同意摇黑卡是一种平衡光比的方法，但是操作难度较大，成功率较低，不适用所有人，至少我不适合。