8爷说得对,我看也确实像差不多,而且我看RAW原图和JPG大图,都一样没有多少差别,刚用5D3才几天,第一次试拍夜景
这样的图看上去差不多
大图也一样的结果,RAW原图100%放大也一样,我个人觉得是5D3的高感不错,以前用的7D,对比非常明显,因为天雨,没有试更高的ISO,有空再出去试试
这么小的图 能看出什么? 就算ISO 6400 也差不多
1600的曝光感觉欠了1/3档至2/3左右,我这里看,1600的建筑表面质感,差很多,那个楼层各层都分不清错,树底下的光线没那么柔和和饱满,不过前提是亮度值有点不同,楼主能不能在原图里看看曝光曲线图,将ISO100图下调点曝光与ISO1600的一致再看看。
曝光是对着同一点自动测光的,不知会不会有细小的差别,我把两片的曲线图截上来看看吧,ISO100的
ISO1600的
按照您的指点,对原图稍提亮后再转JPG,果然细节好了很多,顶层的楼层很清楚了,扶梯附近的酒吧处的人\树,细节要好了很多,谢谢指导!
还是附上曲线图,回得中的图,比主贴的图缩小了点,主贴可以传3M的图,回贴只能2M以下
不是指导,只是直观感受,另外把ISO1600的图提亮不公平,所以我说把100的图压暗,不过反正结果就是差不太多,5DMK3拍风光的话,6400才算强差人意,1600以下应该是人像标准,越低越好,风光纪实类看快门就够了
楼主回复了这么多个帖子,自己嘟嘟嚷嚷差不多有什么用?你就不会上张放大截图让大家直观看看?
5d3纠结高感没意思,6400以内随便用。。。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码