牛人..............

ML-01呢，感觉是个做广告的。

从纯商业化的角度来讲，首先考虑遥控距离，还有相同部件同时工作如何抗干扰，还有待命时间，以及电池是否经济，操控界面是否流畅，按键响应的延时高不高，还包括照片的显示和转存速度这些问题。上面任意一项的麻烦都可以导致客人无休止的投诉。

当然，纯粹自己DIY玩可以不考虑这些问题。

欣赏摄友精彩研究..满分支持..
间隔时间能在1S以下吗？

楼主真是厉害！smart！
弄不好将来那种只有ccd或cmos加上dsp和电池，只有简单电子系统的镜头附件大行其道，取景拍摄存储等都由智能手机或平板控制。因为镜头是由光学因素决定不好微型化，取景器也越大越爽。

支持, 價格公道可以量產. 先預定一個.

感谢回复提醒，这些东西对使用中的体验的确是非常重要的，我也在一直优化，现在已经能对得起自己了

间隔时间指的是本次拍摄结束，照片数据被保存到存储卡的动作结束后开始计时（就是机身背面指示灯熄灭），到下次拍摄开始的时间。理论上可以为0，就是一张连着一张拍摄，因为我可以明确知道保存动作结束的时刻，然后马上开始下次拍摄。这比市面上那些机械快门线无法感知机身内部操作过程，只能蒙着设定个1s来快。

如果你能逆向工程分析出所有的指令,还不如开发一个USB直连的手机端或iPad的APP，这样做的好处就是除USB连接线外再无需额外的硬件支持，即方便又实用。当然，不管Android还是iOS上类似的应用其实一直都有，只是很多是由于体验不佳而并不热门。

另外，如果单纯把USB线控转成无线控制其实也很简单，市场上早就有“无线USB连接器”这样的成熟产品存在了。

小三角 36楼blacklake

引用:

作者: nothingnz ML-01呢，感觉是个做广告的。 从纯商业化的角度来讲，首先考虑遥控距离，还有相同部件同时工作如何抗干扰，还有待命时间，以及电池是否经济，操控界面是否流畅，按键响应的延时高不高，还包括照片的显示和转

感谢回复提醒，这些东西对使用中的体验的确是非常重要的，我也在一直优化，现在已经能对得起自己了

无线的好处是可以在空间随意安排相机取景和拍摄，没有连线的束缚和羁绊。可以五米，十米外遥控，就可以有很多玩法。我和老婆在喀纳斯徒步的时候，就是用它来自拍或者合影，非常方便。上个示意图，请勿笑话，呵呵。



另外我本来就是想方便分享照片，设想大家三五好友，一起合影后，都可以掏出手机，点开WIFI就连到手机上，不用说等你传完了，拔出来再把相机递给我让我连接上，那可麻烦多了。

小三角 38楼nothingnz

引用:

作者: blacklake 感谢回复提醒，这些东西对使用中的体验的确是非常重要的，我也在一直优化，现在已经能对得起自己了

如果你能逆向工程分析出所有的指令,还不如开发一个USB直连的手机端或iPad的APP，这样做的好处就是除USB连接线外再无需额外的硬件支持，即方便又实用。当然，不管Android还是iOS上类似的应用其实一直都有，只是很多是由于体验不佳而并不热门。

另外，如果单纯把USB线控转成无线控制其实也很简单，市场上早就有“无线USB连接器”这样的成熟产品存在了。

牛！+5