• 经常看到有人问：新手，准备入单反，求推荐。忍不住也谈一谈自己的体会，比较浅，博诸君一笑吧。
•  
• 我开始入了单反的坑，是纯野路子出身且无人指导，自查资料决定入手了60D18135套机，恶补了一大堆光圈快门感光焦距之类的基础知识，看的一知半解欲仙欲死，然后就稀里糊涂的拿着设备到外边拍片了（当时甚至认为只有到户外才适合拍片，现在回想当时也不知道为什么会有这种奇葩认知）。当时对于什么色调，大光比，顺逆光，补光之类的概念又一无所知，后期也一点都不懂，那结果可想而知了。拿一张户外人像来说吧，是人脸通常也不清晰（长焦端机震或合焦不准），主体灰暗（自然光用的不好又没补光，也不知道补偿），肤色和衣服颜色不鲜明（18-135镜头素质不高，又不会预设风格和后期），天空通常灰白（大光比天空过曝），如此种种，不一而足，总之与我购机之前的期待明显不符。持续了几个月时间，水平几无提升且热情锐减，如果当时是这样下去，可能我现在也早已告别单反了。
•  
• 后来一次偶然的机会，借用了朋友的原厂50mm1.4，正好和朋友（女的）一起出去游玩，又正好是去那种很有韵味的古色古香小巷子环境（环境狭窄，出现大光比的几率较低），然后大光圈虚化的梦幻背景和50定优异的色彩表现一下子就把我之前的挫败感一扫而空了，也因此获得了朋友的盛情赞誉，真是立刻又自信心爆棚了，重拾的不仅是信心，更是热情。还好我没有脑袋一热又走上烧器材的不归路，而是在那天之后的很长一段时间里，潜下心来，不断的搜集各种资料和知识，细细的学习和斟酌相机镜头的各种属性所能带来的效果，再之后的事情就不展开说了，总之后来还是换了全副，水平也是在往好的方向缓慢的、持续的进步中。
•  
• 可以看出，改变我的是50 1.4取代18 135所带来的更好的体验，否则当时可能很快就放弃了。虽说50 1.4并不比18 135贵哪去吧。如果不是偶然借到这颗镜头，可能我就夭折在摄影路上了。
•  
• 说了这么多，总结一下个人观点：
•  
• 1、更有表现力的器材是最初激发摄影学习动力的重要因素。
•  
• 2、通常情况下，更贵的器材在表现力方面优于便宜的器材（个别特殊情况也有，但这里只说概率）。
•  
• 3、不要拿“你用狗头拍的都是狗片，牛头肯定也拍不出牛片”这种绝对正确的话来反驳我，因为什么事都不是非黑即白，我用牛头拍不出牛片不代表我用牛头拍的片一定不比狗头略好一些甚至好很多，那这就够了。这句话有点绕，但相信你能看懂。
•  
• 4、好器材起步也不见的就能成为大师，甚至99%的人最终也成不了大师，但至少这能让你在摄影之路上夭折的可能性降低一点儿，我们能保持足够的热情坚持下去，并且乐在其中，这就够了。如果真是预设了以“大师”为目标，那什么器材入门真的不重要。
•  
• 5、预算有限的情况下，尽量保证镜头预算，因为机身的差距在表现力方面只占很小部分，镜头的优劣和出片后对视觉的刺激强度有最直接关系。
•  
• 6、如果你是新手朋友，如果你信我并接受我的建议，将有很大可能性走上摄影穷三代的不归路，深陷其中，挥金无算。慎之！
•  
• PS：以上论调无关乎对错，只是个人感受。对于我它就是对的，但也可能不适合你。

以下各位，抱歉了。
我发这篇帖子时候论坛出问题了，导致我发了两遍，所以我把前一篇删除了，但是删除的时候没看到有回复，所以回复内容我也没看到说什么，如果介意的话，烦请各位在我这篇帖子里重新回复一下。

- 然后大光圈虚化的梦幻背景和50定优异的色彩表现一下子就把我之前的挫败感一扫而空了，也因此获得了朋友的盛情赞誉，真是立刻又自信心爆棚了



~~~~~~~~~~大光圈梦幻背景是王道，是摄影的唯一目的，是拍摄的唯一手法，是评判一幅摄影作品好坏的唯一标准。















呵呵.......

哎~看清语境好不好

这个老机…说话能不能不总酸溜溜的，我都能想想到你的表情

支持蜂鸟网！

哈哈，说实话我都适应这种风格了，今天下午看到老机账号被封了，还很惋惜，想着以后再看到这种风格的也难找，没想到他转一圈又出来了。
老机给解释下呗，什么情况。

你这种不一样，你是需求导向的，可以说工作需要。
我这种是兴趣导向的。
你老板让你拍，你拍也要拍，不拍也要拍。
但兴趣导向的话，尤其在最初的时候，丧失了兴趣就很难走下去了，所以我才写了那些话。

赞同楼主前四点.

兴趣是动力之源