本来准备买1.4G给610挂机的，但是这么一说我又觉得1.8G足矣，毕竟二者相差不是很多。为那一点点的焦外花一倍的钱不是很值。。。

不值
1.8G各方面都很不错。要整就直接58。

在很多方面1.8G都要比1.4G的强，尤其是逆光，紫边，锐度，锐度上。

为了那一点光圈和焦外价钱贵一倍。。。无力吐槽。

58g你体验的还不够，买回来一个月内我和你想法类似，快半年后不那么认为了，有的镜头要品，不能当可乐那么喝。

钱多，50 1.4G，钱少 50 1.8G
我当时入的是50 1.8G
因为在于我看来，1.4G比1.8G贵了近一倍的价格，但是性能上未见高出一倍，
甚至相差甚微，除非你对1.4光圈有特别需求。
我很少用1.4光圈，1.8都用的少。
另外1.4G的紫边控制确实没有1.8G好，但是焦外会好一点点，孰轻孰重就要你自己斟酌了。

最后，我入1.8G的理由却是钱少，多贵出的一倍价格，我再添一些钱入个85 1.8G或者闪光灯岂不是更妙哉。

PS：如果你是一个完美主义者，可以去研究下适马50 1.4

图性价比就1.8，追求品质，适马新旧两代标头都比1.4G强

钱多就50art咯，我现在1.8G，还好没买1.4，反正最后都是卖掉换。。。。

S50A太贵，而S50跑焦让我有所顾忌。

如果二者真的相差无几，那么我肯定会去买 50 1.8G，正如前辈所说，再买个灯或者85 1.8G是比较明智的选择。而S50A太贵，S50跑焦让人不放心。[quote=光影Bear]钱多，50 1.4G，钱少 50 1.8G 我当时入的是50 1.8G 因为在于我看来，1.4G比1.8G贵