首先列出测评对象：
1. 佳能70-200L f2.8II
2. 腾龙70-200 f2.8 A009
3. 佳能70-300L 胖白
4. 佳能135L f2

乍一看着四个头，似乎除了佳能和腾龙的70200以外，都没什么可比性。所以网上也很难找到这四个头的对比测评。
但是逛论坛这么久了也发现，其实纠结这四个头的人也不少。
普遍纠结的是以下几种情况：


小白兔最好用，最漂亮，但是太贵；A009素质很高，性价比高，但是副厂的；胖白焦段更长，轻便便宜，素质不错还有萤石，但是光圈小了；135L无可挑剔，但是是定焦不方便...

所以这个测评也是基于对上面四个头的长期使用结合实拍对比来得出更贴近消费者的建议吧.
【对比方法：】
主要对比拍摄同一场景的效果，其中选择三个选区做详细对比，如下图所示：

额外声明一下，这个对比测评绝对不是最完美的测评。还有像紫边，色散，抗眩光等指标没法一一测试。只是基于最基本的素质来做个实用意义上的对比。给购买者作为部分参考。

【首先,我们来对比一下这次测评的第一个重头戏: 】
佳能70-200L f2.8II和腾龙70-200 f2.8 A009

很多人说,腾龙A009最大的优势在于它用不到原厂一半的价格达到了原厂九成功力.这么看来的确是非常划算的选择. 但是,这个头到底有没有达到大家期望的效果呢?我们看图说话。


首先对比的是两者在135mm焦段 最大光圈f2.8情况下对同一物体拍摄的效果
（选择135mm是为了方便最后和135L对比，而且两个头在这个焦段成像都还不错的）
其中，上图是佳能70200，下图是腾龙A009

A009的图

其实一眼就能看出，A009的色彩比小白兔要素很多。不光是饱和度对比度的问题，氛围感也不如小白兔那么强烈。在同样的曝光参数下，似乎曝光度也似乎不如小白兔充足...

接下来放大100%看效果

在放大对比上,选区1 既中心对焦点所处位置, 两者解析度不分上下. 放大仔细对比可以看到,A009全开的解析度和对比度还是比小白兔全开要更出色那么一丢丢的. 不过这个"更出色"是我在原图上花了好半天对比了好几个细节才发现的. 个人觉得这点优势可以忽略不计.


选区2是测试靠近被摄物体的焦外效果.这个区别就比较明显了. 小白兔焦外更加柔和,A009的焦外绝对不差,但是还是败下阵来.


选区3 远离被摄物体的焦外也证明了上述观点.

综合一下. 两者最大的区别并不是放大看能看出来的,如果比参数,应该在f2.8上都差不多.但是差距就在于色彩和氛围上了.


因为A009 买的比较早, 用的其实更多. 但当我换下A009 用上小白兔的时候,立刻就能发现图片效果的提升.注意,这是你能直观地感觉到的.并不是心理作用...要说心理作用,我可能更倾向于A009...但是事实就是事实...


但是话说回来. A009巨大的价格优势以及重量上的微弱优势不得不说给它又争取了不少得分.
所以消费建议是:如果米够,不要省钱去上A009.因为买了迟早还是要换小白兔.
但是如果预算紧张,也不要勉强去上小白兔. A009 绝对够用,也非常合格.买来可以用很长时间. 而且我的这只头不跑焦...也很少听说A009跑焦的.


（然后有人问，怎么不对比200端的呢？别急，极限对比在最后哦亲们~）

下一组对比的是三只头了
也就是小白兔对比A009对比胖白