预算不多!请教高手这俩镜头哪个实用些?还有什么镜头推荐的?谢谢
EF16-35 F4,这么容易选择,还用考虑吗?适马12-24 f4.5 不行,分辨力很差。颜色也不怎么样。
好的 谢谢 一直在纠结这个问题!
我觉得还是12-24 超广,图的就是个冲击力 16和12,差别多大
不差钱就16-35,行货贵一倍,水货贵两千五我会毫不犹豫选择适马12-24,从性价比的角度来考虑,再说了那多4mm的超广我需要!三千多还可以买个35/f2.
适马1224变焦倍数小、光圈小、视角太广不好控制。刚开始玩超广还是建议佳能
你应该17-40,因为像这种变焦超广头玩的就是最广端的风景。拍人像,35mm扫街,f4不够大;如果你不介意f4与f1.4 或者f2的差别,那么你更不应该介意1635f4与1740f4锐度上的差别
支持蜂鸟网!
16-35/2.8L II比16-35/F4L 贵2000多,除了2.8的光圈,各方面效果明显比F4的新镜头差,一个镜头清晰度不行,其它都是浮云,选16-35/2.8L II的人必定后悔。
你自己拍摄用的工具,你问谁“实用”? ............
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码