Imaging Resource网站发表了一篇How high can your camera fly的文章，对多款相机的高感做了一次实用极限的测试。

测试条件是：各机器使用默认Jpeg输出，印成8x10照片（使用佳能PIXMA PRO 100打印机，各家铁杆不要鼓噪了），然后对比各级高感效果。

具体可以自己去阅读，以下只列出结论：

ISO 800代表：
 Canon G16
 Olympus Stylus 1
 Panasonic LF1
个见：看来ISO 800是1/1.7"底的实用高感极限了。

ISO 1600代表：
 Sony RX10

ISO 3200代表：
 Canon EOS M
 Canon G1X II
 Canon T5i （即700D）
 Panasonic GM1
 Panasonic GX7
 Panasonic GH4
 Pentax K3
 Pentax K5II
 Ricoh GR
 Sony RX100II
个见：Sony1寸底和Panasonic4/3底的高感表现出色，佳能宾得的APS被小底逼平，还需努力。

ISO 6400代表：
 Canon 70D
 Fujifilm X-T1
 Fujifilm X100S
 Nikon D7100
 Olympus E-M1
 Olympus E-M10
 Olympus EPM2
 Olympus EPL5
 Sony A58
 Sony A6000
 Sony A7
 Sony A77 II
 Sony RX1R
个见：最刮目是奥巴，4/3底逼平APS，最失落应该是全幅的Sony A7和RX1R。

ISO 12,800代表：
 Canon 1DX
 Canon 5DIII
 Canon 6D
 Nikon D610
 Nikon DF
 Sony A7R
 Sony A7S
个见：高感到了这个程度，都是全幅的天下了。

ISO 25,600代表：
 Nikon D4S
 Nikon D800
 Nikon D800E
个见：N家的默认高感确实略胜一筹，像素高低都不影响其表现。

 

帮上有名

支持蜂鸟网！

这是理论派的观点，关注电脑上100%的高感涂抹纯净度。

IR是实用派，关注8x10印刷输出的高感细节保真度。

http://www.imaging-resource.com/news/2014/07/13/we-present-our-2014-high-iso-8x10-showdown

帮楼主把网页给贴上。

下面是5D3和D800各自的网页介绍。感觉测试偏袒nikon。

感觉又是一顿口水大战，风雨欲来的感觉。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiA.HTM

5D3和D800的评测都出来2年了，各自都获得最高的5分，不能说有什么偏袒。

这次弄出来的是单纯的高感实印效果测试，非机身性能总评，完全不同的两码子事，没必要口水到5D3和D800的单独评测。

已购d800，请祖国人民放心

打印这么小的照片，像素高的机器有优势是应该的，外国佬注重实用价值，这个可以顶！

打印的大小都是一样的，这样的对比最有代表性了。D800系列的高感明显强于其它，因为它的像素比其它机型高得多，缩到和你一样大，噪点明显减小。

是这样的