腾龙18-200镜头似乎在锐意商城购买的人数最多,达到40644套,创所有镜头购买人数之最.对该镜头并无较高评介,但不知为何能勇创第一.真的希望有使用者能谈谈使用心得.或许锐意小陈对这个数字能做些客观解释.
或许此头是只可意会,不可言传的牛头啊.

严重关注。。。。。请给与明确解释，谢谢。

不可否认，这款头是一款性价比还算合理的镜头。而且还带微距模式。从广角到中长焦。焦距段覆盖跨度较大。带出去拍摄一只头省去带其它镜头了。实用性较好。

具体到成像质量等素质。我们也欢迎影友提供些照片，和评价让大家来观赏。

最主要从实用性来讲，我们认为还是比较划算。

另外，我们会提建议，但最主要的还是色友们自己在不断拍摄练习中，有个自己的判断。

腾龙18－200头宾得口买不到，宣传广告有宾得卡口，鸟“腾龙”公司吊广大宾得用户的胃口，表示强烈不瞒和愤怒，国人不争气，“凤凰”、“海鸥”，努力吧！

看来拥有此头的色友色仙对此头是只用不说啊.我想其中原因可能有三:
1.此头不值的说.太狗.
2..此头不应该说.太牛.现在购买人数还在直线上升.
3.此头谨供收藏,没用.
其他原因希望众友补充.

小陈可否提供有关此头测评的链接?谢谢

那是人气，不是购买量，只能说明关注的人多，上面哪个“购买”是一个连接，点了之后就会放入购物车。不信你点一下某个商品再刷新一下就会看到数字多了一个。

我刚刚买了这个头，可以把使用感受说一说。

1.先看外观。感觉外观还是比较精致的，至少比套头强。套头那个调焦环感觉好像是在拧药瓶盖似的，而且前镜旋转用CPL和灰度渐变镜都会很不方便。拍风光片这两个滤镜都是常用的。

18-200的尺寸和重量装在350D这样的机身上是比较合适的。大家可以看看下面的照片：

2 画质

像画面锐度、对比度、色彩还原之类的指标受拍摄时的光线，拍摄者的技术等因素影响太大，俺就不在这里班门弄斧了。我对18-200的畸变与300D的套头做了对比测试。18-200正像《大众摄影》第5期的测评说的，在18MM端呈比较大的桶形畸变，35MM以上呈比较轻微的枕形畸变。感觉在35mm段畸变最小。

因为在18-55mm这个焦段,18-200与套头的畸变基本不相上下，或者说都很狗。在35mm以上实际套头还好一些。但考虑18-200是11倍变焦，能做到跟套头一个水平应该算不错了。

另外这个头镜片组数虽然多，最大光圈也差不多，但感觉同焦段的亮度要高于套头。看来里面镀膜还是做的满好的。

根据同18-55套头的对比测试，我猜想如果买套头+一个原厂55-200狗头效果应该比这个头略微强一点，而总价格差不多。但缺点除了重量重之外，在野外频繁更换镜头相机肯定容易进灰，今后保养代价也不小。另外更换镜头毕竟比较麻烦，对于不是那么发烧的业余爱好者来说，许多拍摄机会可能因为怕麻烦就放弃了。

下面是18-200在18mm的畸变情况

下面是300D的套头在18mm的畸变情况

下面是18-200在28mm畸变情况