在常用焦段，本家的24-120/4 vr, 24-70/2.8, SIGMA 24-105,16-35/4 vr 都考虑过，但都不是很满意。
突发奇想，是否可以用回残幅，搭配17-55/2.8或者16-85？
想听听大家的建议。

谢谢，等经验之谈。
D800用作残幅，也有1600万像素。

就是风景专用，自己单独在“江湖”行走时候用的。
人像只给家人拍呀，目前是 5D3、小马4、35/2 IS、100/2、24-70/L II

配置D800，主要是冲着 D800的对焦系统和80-400/ VR去的，不是为了高像素，因为自己是业余人士，照片完全用于自我陶醉，回顾在“江湖”行走的历程，1600万像素也够了。

镜头选择已经苦闷很久了，24-120/vr的主要感觉不爽的是边缘与中心画质差异比较大，试拍马赛克外墙上的瓷砖，肉眼评价的。其它方面都觉得挺好。

说明一下，D800如果装上APS-C的镜头会自动识别的，自动到1600万像素，只是不知道能不能使用RAW格式记录。

还要说明的是，一旦使用APS-C的镜头，那对焦点就基本上全画面覆盖了，这个爽我就不用说了。

所以才有我提出的话题，真心希望手头同时有D800和16-85的大侠告知使用感受，当然D800E的也可以啦，哈哈。

如果只是推断，纯粹的“看法”，估计您知道的我也知道，基本上能搜到的网页我也差不多看过了。

所以，很想听到实战经验。谢谢大家

谢谢建议，但是这样就浪费了 80-400/VR

谢谢回答，但是真心将不是出难题。本人是一个技术人员（工作上），我也希望这个问题有解。更细致的背景介绍如下：

就是风景专用，自己单独在“江湖”行走时候用的。
人像只给家人拍呀，目前是 5D3、小马4、35/2 IS、100/2、24-70/L II

配置D800，主要是冲着 D800的对焦系统和80-400/ VR去的，不是为了高像素，因为自己是业余人士，照片完全用于自我陶醉，回顾在“江湖”行走的历程，1600万像素也够了。

镜头选择已经苦闷很久了，24-120/vr的主要感觉不爽的是边缘与中心画质差异比较大，试拍马赛克外墙上的瓷砖，肉眼评价的。其它方面都觉得挺好。

说明一下，D800如果装上APS-C的镜头会自动识别的，自动到1600万像素，只是不知道能不能使用RAW格式记录。

还要说明的是，一旦使用APS-C的镜头，那对焦点就基本上全画面覆盖了，这个爽我就不用说了。

所以才有我提出的话题，真心希望手头同时有D800和16-85的大侠告知使用感受，当然D800E的也可以啦，哈哈。

如果只是推断，纯粹的“看法”，估计您知道的我也知道，基本上能搜到的网页我也差不多看过了。

所以，很想听到实战经验。谢谢大家

请看我回复其他几位DX的问题背景说明，不是为了什么新鲜，完全是在寻找更好的解决办法。谢谢

应该不会打板吧，对于画幅设定，菜单里有1.2X 和APS-C选项呀。

谢谢回复，14-24这个头，只有一点不好，没有vr，重量倒不是问题。
有图有真相，这个时候，"稳定压倒一切呀”。
所以，我很希望得到DX们的使用心得呀。

谢谢回复。
D7100的像素密度太高了，D800用回APS-C才1600万像素呀。这一点想到过，没有说服自己。

谢谢回复，我还是喜欢按快门的“传统快感”，多少还有一些其他的“操控”味道吧。