RT,田子坊一个确实被拍的奇烂的地方，有的地方我都懒得拿起相机拍了，比如那个栏杆那几个啤酒瓶，呵呵，文太你懂的，器材嘛，我带了24－70F4，70－200 F2.8，为何F4，原因买不起2.8的，为何是小白，原由也是买不起小白兔。但是用下来我感觉其实在这个地方24－105确实是万能的头。一个镜头都能搞定，用24－70感觉太短了，70明显不够，但是换上70－200.尼玛，又太长了，实在是甩不开。

我要在这里说说，其实24－105我个人非常喜欢的一个头，很多人说这个头有多烂，那是因为他们是X宝上买的低价次货。其实这个头锐度甚至要超过24－70 2.8一代，别不信我自己的头，自己拿来对比过，当然了极品的24－70 2.8除外，其实镜头也有个体差异的。对于司马的50 1.4我感觉这个头非常牛逼，但是对我来说24－105的分辨率已经足够了。3500线上升到3700线，其实对于我的5D2来说，可能都看不出来。这个是小白拍的。超过70mm焦段的就是小白拍摄的。

期待佳能 高像素机3600W,到时候就可以看看24-105，24-70/F4喂不喂得饱机身了

恩，楼上说的确实是不错，我们玩摄影玩器材，就是为了能喂饱自己那块CMOS，喂饱自己对摄影的追求。实际上早在几十年前，器材并不像现在超前发展的时候，我想好照片的诞生并不会因为CMOS分辨率达不到1000万或者达不到800万而不会产生。摄影艺术其实和摄影器材都是在发展。好的作品不会因为它的器材太老分辨率太低而缺乏艺术品位。

我的个人使用感觉就是分辨率没有色彩重要，分辨率固然是重要的，但是对于什么级别来说，比如3500线提升到3600线，这种提升对于实际使用中根本是看不来的，甚至后期稍微加点锐就来了，但是色彩确实非常重要。偏色或者色彩不好，这个倒是非常头痛，怎么调整才是最好，这个并没有个固定的标准。

这张是24－70 F4，光线好的条件下，F4全开，70mm就已经非常锐利了。说白了，使用下来我感觉要是带上家里的那个24－105就好了，连镜头都不用换了。

24－70 F4 IS F4.5收了半档，67mm焦段

哦，吐槽一下，田子坊是个非常小资的地方，个人不是非常喜欢，但是确实新到手的器材需要靶场。这个也是24－70 F4，买到这个24－70 F4当即和24－105进行了对比，拍摄窗外实景，放大100％对比，感觉非常失望，参数上的提高，实际中的差别根本不明显，尤其中心部分那是一模一样，放到200％，一样。

没有后期，就加了个边框，蜂鸟有版面大小限制，所以我重新缩小到1024X768，所以info信息没了。

有人发帖子问，是爱死小小白好，还是小白好，我感觉如果端不住的，建议爱死小小白，这样出片率就能高点，如果白天光线好的情况下小白就可以，我这个小白感觉得心应手，锐度确实是杠杠的。