三脚架固定机位，换镜头时机身位置不变，无闪光灯，机身参数不变，全开1.4光圈，快门线拍摄。

第一个手办对比图，合焦点手办的位置有变化，EF50最近对焦点比s50远了5cm，所以比s50的位置后移到能够合焦为止，背景手办位置不变。

其余对比图的手办位置均无变化。

S50和ef50的出片色彩的确在室内同样光源环境下有明显不同的感觉。
 
适马50A第一张

EF50f1.4第一张

适马50A第二张

EF50f1.4第二张

适马50A第三张

EF50f1.4第三张

适马50A 100%截图

EF50f1.4 100%截图

被摄体正后上方为加灯罩环形冷光节能灯；被摄体正前、左前、右前斜上方吊顶处各有两盏25瓦白炽灯；左前45度角远5米上方有两只加灯罩直管日光灯。

拍摄过程中，光源没有变化增减，三脚架也没有移位，更换镜头是在云台上操作，被摄体三个手办位置都没有移动过，只有第一张在小篮子的的小手办，拍摄时处于S50A最近对焦距离，而换上ef50镜头后，无法合焦，所以后移到能够合焦的最近位置，大概比s50a的最近对焦距离远了起码5厘米。因此，第一张对比图的快门，一个是1/15秒，一个是1/20秒。第二组和第三组对比的快门速度也都一样了。拍摄过程中机身已经先固定好，没有在三脚架上进行过上下左右的调整。
个人感觉，镜头本身的成像色彩的确有区别，不知道是镜头的特质，还是佳能机身程序对不同厂牌镜头在算法上有区别。