感谢诸位看帖关注。 想比较一下,尼康的24-85mm f3.5-4.5G VR和AF-S 24-120mm f4 ED VR哪个好些? 希望了解的蜂鸟们帮忙在这两个头之间点评下锐度、色彩、对焦速度等参数,看看哪一个更好一些。 大三元不考虑,谢谢~
这两个镜头没比过 感觉意义也不是特别大 2485主要是全画幅的廉价头 日常肯定是足够的 24120小三元 价格更贵 东西肯定更好一些
文太的意思就是二选一,24-120会更好一些咯?
肯定24120好 另外适马有个24105OS 性价比好很多 而且金属材质 回比24120好 你自己考虑一下
价钱差近三倍,画质顶多差一点。做工用材肯定不同,24120带圈的啦。但画质确实强不了很多。剩下的就是你个人怎么考虑选择的问题啦。
好的,我去仔细看一下适马。
贵的更好!!!
有这个预算何不折中考虑腾龙24-70VC。价格行货6000不到,F2.8的光圈,锐度、防抖、对焦速度等都不错。焦外略差,而且光斑同心圆现象严重。不过综合看还是不错的选择。
恒定光圈, 焦段大, 镜片组.... 差一倍多的价格,不是白差的。 显然 是24-120 还有IID代防抖。 我觉得你需要考虑的是,这点“好”相对价格,对于你拍摄的需求和目的,是否值得......
这问题问的。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码