您说得很好，其实艺术的欣赏离不开东西方哲学的思辨，《摄影批判导论》《人类的艺术》等等对摄影的哲学思辨的书籍，作为一个摄影人都应该沉下心来看看，而不是一味的技术！

您才是大师

不懂摄影。从文学的角度我感觉到了“张力”。

无论是书画、古玩、摄影这些都存在着跟多主观意识在里面，比如纪实题材的作品，无论任何角度、色彩、都比不上亲身经历过的实际感受，所以一张图片的好与坏没有一个明显的分界线，还要看观赏者的主观思维，包括阅历、想象力、对知识的储备等等，所以不要给自己设置一个“我看不懂的大师”这样的前提，相信自己的眼睛和感觉，最后我觉得否认并不是错事，真正错的是让自己无谓的妥协。

其实核心是请教有没有看懂图片主题的方法。有没有叙事、强化主题的元素和一般性规则。

可能还是有些想取巧。

主题，焦点和简洁。同时突破一切规则。

[quote=直心]主题，焦点和简洁。同时突破一切规则。[/QUOTE

额，请教的就是如何进行主题表达。

换个角度说，就是有啥方法可以训练看得懂别人图片的主题；怎样才能提高看图识意的能力？

哈苏的大奖也看不懂..........

谢谢楼主，你能提出这样的问题很有魄力，的确有意思、有深度。
艺术历来就是争议艺术，怎么争有方法、怎么议有方式。毛泽东当年在延安要求对待文艺艺术要“百花齐放、百家争鸣”就是最好的佐证。音乐中，有人喜欢杨坤沙哑地表达、有人喜欢阿宝高亢地嘶鸣，当然这种舞台活跃始终没有被学院派认可；书法、国画就更有意思了，否则就没有‘名人字画’头衔满天贴，人出名了，当年的草稿都是宝。可是，只有笔墨功底的书画者不一定是书画家，可是书画家一定出自笔墨功底深厚书画者。就是书画家也不是每个作品都是佳作，只是出佳作的几率很高罢了。如果大家对艺术的追求都往死里磕，那你生活就失去很多了乐趣、光彩，还谈什么幸福指数。看足球世界杯，就是高标准，看甲A...；欣赏张大千、齐白石的作品，并不意味者其他作者的国画都不看......喜欢启功的作品容易，喜欢舒同的作品...
照片是镜头艺术，有局限特性；摄影是瞬间艺术，有瞬间特质；照相是表达艺术，有感动情节；拍照是视觉艺术，有美感渲染...
元素太多，有一点或多点感人、惊人、动人、不易、难得...就是好片，当然每个人的感情、视觉触动点不同，好片的分歧就自然存在，这就是个性。个性的存在，就构成了万千世界、就构成了大千情感，就形成了百花、百家。不要试图去改变别人、不要试图统一世界...你唯一能改变的是你自己，去学习、充实，去发掘美的根源、去适应不同的艺术风格...
摄影快乐，自我表达、自我欣赏、自娱自乐就好。同一个作品，已有4个版主认可加精，可是你喜欢的版主不认可，甚至加分都没有，你会怎么想？这在蜂鸟常有，生活中常有。版主喜欢的人，一个相同的主题，可以加精4、5张，你的片子4、5个月可能还没有加精。不平衡吗？有意见吗？情感很重要，不一定是艺术感觉...‘情人眼里出西施’不一定是恋爱。
多看、多读、多拍、多感受、多体会...提高是自然的，是不是大片...天知道，拍摄的时机、天境、心情、技术、器材、后期...
乱写一通，娱乐自己，希望大家碧玉呈现。讨论再多一点...

感谢您的支持。

您说的都对，可音乐有学习表达的课程，绘画有学习表达的方法；摄影怎么学习表达？

图片有传播主题给大众的目的，所以，无论主观性多强，我很多时候都需要别人能看懂，至少是自己看重的人能理解；反过来，我想提高，模仿很重要，如何理解高手的作品也是个问题。

可能还处于困惑期，问题多了些。还请您继续指点。