风光老外不重视？ 看看美国国家公园纪录片吧，反倒我是我们国家的所谓影人，围着乳房和屁股转，不知道旷野是才是心灵的憩所

本来就不是一个套路，比如第二张，不配合说明的话，能有什么意义？

如果不是职业新闻记者，谁有功夫去拍这个，拍到这个小孩，又有谁采用呢？

所以纠结着器材玩玩，作为生活的良好补充，对一般人来说是个正确选择。整天拿着相机梦想普利策才是消耗生命。


倒是地震这张，具有震撼人心的普遍意义，不需要什么特定的环境说明来界定它

有些人的思维总是被各种框框所束缚，须知生活本身不是精确的数理化，不是非此即彼，一个问题如果只能有一个答案，那会导致很多误区：

误区1：刚刚入门的爱好者只能买入门器材。

误区2：好器材贵器材一定能出好照片。

误区3：达不到布列松，迈克尔弗里曼，吴印咸，唐师曾的水平就不应该买（或升级）高端器材。

。。。。。。。。

对于摄影爱好者而言，摄影的乐趣除了拍出精美（至少是自我感觉精美）照片而获得，在器材的购买，使用，拥有的过程中，不同的人也从中获得了各自的乐趣。为啥主动或被动地自我限制？不就是一个玩儿吗？不就图一乐儿吗？

玩摄影肯定需要器材（手机也算一种器材），买什么功能价位的器材，基本取决于个人的支付能力和喜好，与摄影水平关系不大。这与买车很类似，买什么车也主要取决于钱包和个人喜好，与实际用途和驾驶水平关系不大！

当然，摄影还是需要一定的理论来指导的，也就是需要获得间接经验-------好的摄影书籍。理论与实践相结合有助于更好地发挥器材的功能，获得更多的摄影乐趣。

总之，作为非职业摄影人士，喜欢做什么就去做，不要被上述那些框框所框住，在器材购买，使用，拥有的各个过程寻找体验其中的不同乐趣才是最重要的，因为，钱是自己的，怎么支配是个人的权利，而你理所当然地有这个权利！！

有些人的思维总是被各种框框所束缚，须知生活本身不是精确的数理化，不是非此即彼，一个问题如果只能有一个答案，那会导致很多误区：

误区1：刚刚入门的爱好者只能买入门器材。

误区2：好器材贵器材一定能出好照片。

误区3：达不到布列松，迈克尔弗里曼，吴印咸，唐师曾的水平就不应该买（或升级）高端器材。

。。。。。。。。

对于摄影爱好者而言，摄影的乐趣除了拍出精美（至少是自我感觉精美）照片而获得，在器材的购买，使用，拥有的过程中，不同的人也从中获得了各自的乐趣。为啥主动或被动地自我限制？不就是一个玩儿吗？不就图一乐儿吗？

玩摄影肯定需要器材（手机也算一种器材），买什么功能价位的器材，基本取决于个人的支付能力和喜好，与摄影水平关系不大。这与买车很类似，买什么车也主要取决于钱包和个人喜好，与实际用途和驾驶水平关系不大！

当然，摄影还是需要一定的理论来指导的，也就是需要获得间接经验-------好的摄影书籍。理论与实践相结合有助于更好地发挥器材的功能，获得更多的摄影乐趣。

总之，作为非职业摄影人士，喜欢做什么就去做，不要被上述那些框框所框住，在器材购买，使用，拥有的各个过程寻找体验其中的不同乐趣才是最重要的，因为，钱是自己的，怎么支配是个人的权利，而你理所当然地有这个权利！！