欣赏支持！

谢谢！

监督。监督质量，督促进度，甚至督促劳动态度，按市场经济是买卖“公平”的事。但对一位头发花白的长者，有些刺目。
尊卑感颠倒，是三十多年来实实在在发生的事情。

高度评价了，谢谢鼓励！

其实有些体力劳动对于腰围大的人未尝是件坏事，“祸兮福之所伏福兮祸之所依”。《老子.第五十八章》

谢谢！

“这个世界不会顾及你的自尊，却希望你在自我感觉良好前有所成就”（比尔.盖茨）。这位姑娘做完一件工作后的劳动成就感、愉悦如言者当年车库创业，如千千万万平凡劳动者。此处不谈财富占有。

精彩！用心的片子，令人感动。小小建议，楼主用渐变滤镜有些适当还可以拉得长一点，微调一下参数，拉完后再结合其他手段恢复主体部分，这样滤镜的效果在纪实片中显得不至于过于突兀，个人经验浅见，楼主是后期熟练高手，我这纯属班门弄斧，望楼主海涵。

这位老师的建议非常到位，涉及到“在纪实片中滤镜效果如何运用”的课题。

目前摄影界通用的规则是纪实片后期不得局部改变原图，而好片子的常见三要素是主题、主体、简洁，如果以上前提没有问题，在很多片子中实现的唯一途径是长焦大光圈镜头，突出主体，虚化简洁背景。这样一来，纪实摄影就成了器材党的天下，这和摄影历史和纪实片实践不符。

个人认为后期滤镜等手法就是对长焦大光圈镜头的模拟。从纪实片来说，真实是灵魂，是铁律，只所以严禁过度后期，就是防止数码时代的造伪。但真实原则是指纪实内容，它不是机械的，不应限制对硬件镜头的模拟。

以上议论是个人管见，不怕贻笑大方。绕了一圈，回到老师的观点，怎样使“滤镜的效果在纪实片中显得不至于过于突兀”，实在还在摸索，不敢当“高手”之称，主要是在摸索渐变编辑器中参数的应用，以及其相关滤镜在蒙版、通道中的把握。

2014年11月20日晨九点，湖北大悟顾店农村公路工地上的农妇，表情充满收工的轻松。每天修路可挣七、八十元。

成就感