fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
看你是05年注册的老账号了,本以为你能说出点什么在理的东西,尊你一声“前辈”的,不过逻辑实在混乱:
1.“后期过的片子说什么锐不锐,狗头PS随便处理下也比这个锐”:按你的说法,镜头本身的锐度根本无所谓,都可以后期处理了?那两个本身分辨率不同的镜头拍的相同的照片,后期都同等锐化,最后照片的锐度也一样?
2.“何况缩到小照片”:我那句话说了是要用这些小照片来展现照片的锐度?
3.“24-70就是拍人文的”:2470用来拍人文确实很不错,但一个“就是”,一棒子打死,是不是说用2470拍别的题材的照片的人都是傻子啊?
4.“拍风光比16-35的冲击力差远了”:这话也没错,而且我也承认在很多情况下,拍风光1635可能比2470更合适。不过如果你要以为拍风光全是靠超广的视觉冲击力,那我只能认为你还没入门或者刚入门……而且谁告诉你我买2470就完全是为了拍风光呢?
仔细想了一下,你应该是1635的拥有者吧?我前面说了一句1635二代的锐度比不上2470二代,你就急了……简单的说,每个人都可以有自己的看法,这本身没有任何问题。不过,不应该用很高傲或者极端的语气,把自己的观点强加于别人……
你拍的查理教堂不错。
后期有一点基础,做出来的锐度,镜头贵个3-4K都追不上,数码时代,镜头的锐度已经不是重点了。这个不是同等锐化的比较,分辨率低的锐化多花点心思,未必比分辨率高的差。
2470就是人文变焦镜,这是焦段天生定义的强项,比比超广,优势就在于减少了畸变,适合半身或者大头照,这个是超广无论如何比不了的。反之,拍风光体现的是场景的冲击,2470的视野就是太中规中矩了。没人说不可以拍,手头如果有超广和2470同时在,还用2470拍风光的就是思路不清楚。很多人用2470拍些风光题材,唯一的原因就是手上只带着2470,没几个人会同时带着2470和1635的。题材的取舍不同,用的器材也不同,仅此而已。两个镜头没有直接比较性,之所以说到拍风光,是你自己说是暴走族的,你上的片子90%是风光...
不存在高傲不高傲,就事论事,网站大家都可以发意见,否则不如用微信。
作者: zygao 后期过的片子说什么锐不锐,狗头PS随便处理下也比这个锐,何况缩到小照片。24-70就是拍人文的,拍风光比16-35的冲击力差远了 |
其实你说的不无道理,尤其是在手上只有一个镜头的时候怎么办这个问题上,我完全赞同。不同镜头偏重的题材是不一样的,1635偏重风光,2470较为通用。只是在有一个问题上我觉得我们有不同意见:拍风光是不是一定要追求超广的视角冲击。我承认大多数情况下,用广角拍风景显得大气磅礴,非常漂亮。但也有不少时候,用小广角,甚至中长焦,都能收到不错的效果。
其实我自己也很喜欢用超广,不然也不会买14mm的定焦。当然,14+2470在拍摄广角风光这方面肯定没有1635方便。
如果我是一机一镜出门,不确定会拍什么的话,我个人习惯带2470而不是1635。24mm的视角在很多时候对我来说基本够用,包括拍风光在内,而多出来的35-70mm在很多别的场合能有很好的用途,包括拍风光。而如果出门前就知道这次是以拍风光为主,我当然会再把14定带上。
另外,我上的片子90%都是风光,并不表示我只用这个镜头拍风光……
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码