红色的耳环很醒目

支持朋友！

疑似九天仙子落凡尘-------------可惜光圈没有缩小，就中间两位合焦

没有开闪光灯，有些画面光线分布的不是很好

看了大师的车展大作，感觉画面明显欠曝，细节饱满，画面层次感丰富！赞一个！ +++++++5 满分支持！

哇！头次得到了摄友的满分鼓励，非常感谢！

但是“大师”就不敢当了，想想几十年前没有大量日产自动镜头和自动相机的时代里，遍布全国城乡各地大街小巷里的照相馆不都是清一色的手动镜对焦、靠经验手动曝光吗？就连后期冲印暗房操作全套一条龙的手动作业，那时谁意识到有大师的存在了？但那时的摄影还真该算是技术活，还真有许多需要专研和学习的内容。记得那时的价格却不贵，绝对没有数千元的价格。今天全套的手动作业能干下来的不多了，玩玩那时代的手动镜就已经算是复古了。

当今之摄影乃是日产相机和镜头一桶天下的模式，这个不仅仅只是硬件设备器材上的，而且就连人们的视角和审美观也是日产模式的了。
由于摄影人长期使用自动镜头自动相机，自动对焦使人们忘记了手动对焦是怎么一回事了，自动曝光使人们的眼里就知道AV档、TV档还有更彻底的AUTO档的效果了，那种由于机械的、不分青红皂白的平均测光之后引起的高光部位的过曝效果已经被当做“正确”了！比如一个穿黑衣服人和一个穿白衣服的人在阳光下一起合影，你们知道日产相机的自动曝光模式下会拍摄成什么样的效果吗？不用尝试，我可以告诉你们，在没有人工干预的默认模式下，穿白衣服的那个人是要被过曝光的--------可是即便是这样的情况，人们也不会说这相机的曝光有什么问题，人们依然会认定这样的拍摄是正常的，因为，没有其它模式的比较，日产模式就是标准了。
久而久之，凡是没有过曝光的正确拍摄画面都有可能被认为是所谓的“欠曝”，只有真正的过曝光才被认为是所谓“正确曝光”，那种所谓的“正确曝光”的高光部位，比如迎着光源的面部是一片白色的，看不清细节、看不见红润的血色，也看不见皮肤上应有的汗毛孔和化妆的瑕疵，整个面孔就和服装店里假的塑料模特的塑料脸一样了-----可是居然这也可以成为标准和追求的效果了？！

手动镜的使用难以自动对焦，也不能所有环节上都可以自动曝光，所以我所拍摄的画面和日产自动镜头的效果绝对是不一样的。我不担心所谓跑焦的问题，哪怕是弱光和小光圈的使用我也不担心跑焦的发生。至于曝光，我也不在乎相机的测光准确与否，我只是以我的眼睛对拍摄现场进行测光，我的目的只是要落实和体现在我要拍摄的主体上的效果，而不在乎日产相机提供的测光数据，那些只是厂家设计人员依据他们在实验室里模拟的数据，与我面对的具体拍摄现场不可能是一样的。日本工程师在实验室里设定的曝光数据能够完全和我们广大摄影者真实面对的具体拍摄场合是一样的吗？他们固化在机身内部的数据就一定要成为不可逾越的藩篱了吗？摄影搞的那么僵化还谈得上什么艺术？那么个性何在？正确的表达何在？再高级昂贵的单反如果一切都以厂家提供的曝光和对焦为绝对，那么和廉价的傻瓜相机又有什么区别了？

下面这幅应该是既没有因为过曝丢失高光部位的细节，也没有欠曝的正确曝光。当然前提是使用目前主流的LED液晶显示器观看，而且有关亮度、对比度设置按照出厂默认值设定的。否则显示器规格相差过大，或者亮度、对比度设定的不一样那就都不好说了，你说是不是？

难道高光部位一片白，细节丢失，就算是正确曝光了？

难道高光部位并没有一片死白，细节完整的表现就算欠曝了？

在这个四处强调个性的世界里，唯独摄影，尤其是你我身边的很具体的摄影在不少“摄影师”那里是不好强调个性的，都必须要严格按照日系厂家事先预定在相机里的参数进行自动曝光，否则就是“欠曝光”了，就是连曝光都不正确的“废片”。

哈哈！如果所谓的摄影还想和艺术搭上点边，最好先摆脱掉对各种所谓的“自动功能”的高度依赖，还有厂家预制在相机内的各种参考数据，那都是参考数据，不是不可逾越的绝对值！依赖太多的自动功能的使用实在是对所谓“艺术”的亵渎！