指出构图好、色彩偏红、色温不准确，曝光过度、整体偏暗、应该补光等等评说我在蜂鸟网上看到了。
点出喜欢的图片，剩下的就表明了个人认为有问题的了.
万物丰富多彩，评说为什么就不能多样化？甚至不评说就是评说，没人理的图片，这无声就胜有声：表明这是不受欢迎的图。

图片摄影的基本概念全解
转/



图片摄影的基本概念，当然不仅仅限于上面所言及的这些。还有很多摄影的基本概念急需摄影理论的界定，否则在摄影交流上，概念使用上的混乱将极大地阻碍摄影的良性交流和发展。上述概念的定义、分类及其相互关系的理论确定，是摄影理论体系最基本的构建。如果没有进行这种基本的构建，摄影理论就将是空中楼阁。

希望这里的讨论是对事不对人!
管子也解释了(我觉得管子斑竹在这里讲话佷有正义感),
你不认同,但可以"习以为常","视而不见"...

发言者自律. 有些咚咚追问得太详细也没有意思, 大家发泄一下, 然后继续高高兴兴拍片片去吧

老九的理论帖应该加分呢, 用了15分钟才拜读完,哈哈

佩服佩服，你还看完了，我压根就没耐心看，哈哈，看不看有没有什么必要呢？人家也不会因为老九的一番话而改变写什么啊。我还是那句话，自得其乐！

ponda
还想多嘴问句：积分有什么用啊？积分能代表一个人的水平吗？



积分可以判断一个人水平时起到参考的作用，判断一个人的水平可以从不同方位去分析，积分就是其中之一。

置顶的"火帖".？
置顶的只是精品图，有精品图的帖并不代表火帖和精品帖，有差的图夹杂在里面是自然的。

在丰富多彩的自然界里，有形形色色的花，难道只准开白色的花？甚至一滴露珠在太阳光折射下也会闪出七彩光彩，为什么深圳蜂鸟就要跟无忌并论了呢？不同网站自有不同特色，但没有一种特色是绝对正确的，是必须所有摄影网站必须照样的！在无忌网行之有效的方法，搬到蜂鸟就可能行不通，因为离开了具体的参与者，离开了环境、条件，就谈不上什么是正确的什么是错误的。这就是具体问题具体分析法。
深圳蜂鸟面对的是摄影爱好者，而不是专业人士，水平自然包括高中低，深圳蜂鸟要的是大家庭朋友的关系，扶持水平差的新会员。
深圳蜂鸟讲的是摄影和腐败乐趣，是紧张工作之后的假日放松，这些无忌有吗？很多人的水平都多少有提高，就连模特也训练出了不少。这就是蜂鸟的特色，自得其乐，乐在其中。

至少明白了:


关于摄影作品，《中华人民共和国著作权法实施条例》是这样定义的：摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品。

>>显然, PS效果是排除的.

---
根据是否具有社会价值来评价，相片可以分为摄影作品和照片两种类型。凡是有社会观赏价值的相片，可以称为摄影作品；凡是没有社会观赏价值的相片，称为照片。

>>区分这个难度就大了! 可能有的人用了一辈子的相机,得到的也只是照片... 所以只能自得其乐...
不是不好, 只是没有追求...

老九那个文章老长，辛苦了，但今天看不完。春风guo的评价很中肯，不愧是做学问的。其实摄影这个东东，大家玩的是兴致，蜂鸟提供了这样的一个舞台，老百姓都可以上来乐乐，我觉得很好。舞台是用来表演的，取乐的。但台下的工夫岂是几句点评可以搞定的？要想摄影水品提高，“功夫在诗外”（套用）。真想成师成家，就靠论坛的力量，可能吗？但是在这里大家都找到了快乐，我们应该珍惜 !

其实,通过论坛活动,我们也学到很多东西! 经常听到别人说我给毒到了, 就说明 第一, 鉴赏力的提高, 第二, 对摄影是有追求, 否则大家都用小DC啦，这绝不仅仅是快乐也！！！

关于精华帖、积分，找到袖手斑竹以前的一个回复：（05-11-2005 18:24），拷贝在最后。

大家看后不会太介意积分了吧！（就像老虎同样的照片在其他版发表还给加精，在这里就没有！） 积分代表什么，有啥好辩论的？！ 你辩赢了，其实失去的更多， 还是糊涂一些好。。。

讲到这里想说的就是 在这里有快乐，可以提高技术，但没有公平！ 你想玩，就留下，不想玩，没人强迫你！反正你不靠蜂鸟吃饭。







Re: Re: Re: 女人香_小甜饼

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 stone555 发布

哈哈,看来是存在双重评价标准,确切说是多重标准吧.
老虎的片子注意多次了,大约和史迪云,蚂蚁,还有一位女孩(名字一时想不起来,但片子是认得的)同属一党.追求意境,追求偏色,构图反传统------得到很多年轻人共鸣.讲究传统的就总觉得别扭.哈哈.
就我个人说,肯定是以传统为本,以袖手为师的.可也知道,后生可畏,他们几位比我们这些老棒子有戏得多,他们的拍法也一定有一席之地的
--------------------------------------------------------------------------------



哈哈，没有了。哪敢堪称“老师”啊，再说一旦戴上这顶帽檐，十有八九都是“老”了。
我文字笨，慢。就简短一点了：
1，还是烦请认真细读我的评点，还是就片论片的好。

2，具体到作品的鼓励方式（目前操作就还是“精华设置”），我十分看中作者现有的片子和以往的片子做比较！所以，如果在精华部分只有DX的片子，想必会让不少新手畏步。

3，另外，鼓励的运用也必然会和深圳站的活动有必要的联系，特别是现在已经开始的带主题性质的活动。毕竟深圳站不同于一般的贴图网站。深圳站的活跃，很大程度和“活动热烈”是有关联的。

4，另外，不知以上一些回复能否为你老兄认为我的“双重评价标准,确切说是多重标准吧.”做一些辩解。