正常快门动作——前帘打开完全后，后帘开始动作关闭。
                 这样保证感  光器有个完整的感光时间。
高速快门动作——前帘打开下移，在前帘没有完全打开时候，
                 后帘启动关闭，相当于前后帘形成夹缝扫描
                 感光器，图像是由上至下，扫描出来的。

我的问题来了： 假定拍摄高速运动物体，比如时速80公里汽车，此时需要非常高的快门速度凝固。比如需要1/3000的快门速度，这个快门速度肯定是以前后帘夹缝扫描方式，使感光器 感光的。  
这个扫描速度基本上是前后帘的最大动作速度 1/250（我从闪光灯的限制速度得来）， 那么夹缝在感光器最上位置和最下位置的时间差就是1/250吧， 那在这1/250秒里，拍摄画面已经发生动作，就应该形成，曝光的图像，最上的画面 比最下边的画面时间差1/250，对于高速汽车，上下的画面就会不一致啊 。
可实际效果是，单反都能完成拍摄，那到底我的考虑在哪个细节有问题？！ 求指教

是不是处理器消除了这个。

应该有差异，但是这种差异在你眼睛无法分辨的范围内。

扫描？好吧，如果非要说是扫描的话，光在前帘开启和后帘关闭（快门开启时间)这段时间内已经完成了对感光器件的“扫描”，并且“扫描”了不知道多少遍，这个“扫描"是光干的，而不是其他什么扫描部件干的。不管快门开启时间的长短是多少，光的这个“扫描”的速度都一样并且足够快，其实在前帘打开到后帘关闭之间的某个时间段（即使是数千分之一秒）整个感光器件都会“沐浴”在光照下，这段时间已经形成主要感光数据了，前帘后后帘运动期间，到有点像“扫描”。
快门机构的动作时间也不是什么1/250，在用外闪时可不是只有1/250的闪光同步速度，高速同步闪光速度可以到1/8000.

不知道原理

但是人类还没有发明 能有3000/1秒 运动的物理机械装置

高速，那就用时间极短的闪光 .........绝对凝固的住。





你说的现象，是有，在《照相机的构造与使用》（沙占祥著） 一书里有详细讲解。

除了速度多少，还有距离，运动方向（与相机而言）---总之，就是主体在曝光时间段内的位移。

1/250秒，一个充满画面（水平36mm）的运动物体，时速80，那它的位移是多少？

你用闪光灯同步来理解是错误的。 再有一个，即便发生影像偏移，就目前这样的像素和电脑屏幕，你肉眼看得出来不一样么？你做什么科学实验需要这样精确地图像？


弄清原理，钻研，是好事。
但除了研究理论，对于一般拍摄，过于纠结，没有大意义。

你的理解基本完全错误，贻笑大方了

不知道你没看懂我 还是我没看懂你

我所说的就是高速快门的一种状态，正常快门我当然知道 是可以有一定时间让感光器 全部暴露在光下
当快门快到一定程度 比如以1/8000为例子，此时 前帘刚启动，后帘紧跟着启动，前后帘形成一个狭窄的缝隙 由上至下 使得感光器，由上至下曝光，我称之为 “扫描” 不够形象吗？ 推荐你一张图，单反高速快门拍摄螺旋桨 转动的照片，你就知道高速快门到底缺陷在哪了
另：闪光灯 高速同步，1/8000秒同步我也知道， 你把这功能定义成外闪的功能，我只能对你说，你是有钱人，没用过便宜灯！ 不具备高速同步的外闪多的是！ 我之所以把1/250拿出来说，是因为 那是内闪的指标，个人认为，1/250，是可以拿来参考快门 能够做到的 让感光器完全暴露曝光的最快时间。比这个时间在快 的快门速度，是做不到让感光器能够完全暴露出来曝光的。

恕我直言，你是真不知道还是 知道的太少。 单论你说的人类有没有发明1/3000秒运动的机械，我就告诉你 F1赛车发动机每分钟近2万转，1秒钟600转以上，1/3000秒 可以1/5转。磁悬浮列车，时速500公里， 每秒150米，1/3000秒 是5厘米

我不能长篇大论解释，太费力气，建议你了解下机械快门的原理，单反高速快门的运动方式。 快门前后帘的运动速度是恒定的，无论你用任何快门速度。 大约前帘或后帘扫过焦平面的速度是1/250秒，超过这个速度的快门，都是通过改变前后帘夹缝的大小来实现的，也就是说实际上1/3000的的快门速度，并不是说快门真正在1/3000秒内完全开合一次。而是通过前后帘非常小的夹缝扫过焦平面实现。曝光时间（快门速度）快于1/250秒的，所有快门速度（从1/250____1/8000） 实际机械快门的动作时间都是1/250秒（再快的曝光时间，也是通过1/250秒实现）

那反过来，再拿磁悬浮列车时速说事，虽然用1/3000秒快门拍摄，但实际是在1/250内 前后帘以特定计算好的夹缝从上到下扫描过焦平面，磁悬浮在1/250秒内可以行使0.8米， 也就是快门扫过焦平面，从最上开始 到最下结束，列车已经运行了0.8米， 那么曝光出来的图像，就会有位移， 也就是同一张图片中的 最上边 比最下边滞后0.8米，从上到下线性过度，这样形成的图像你认为没有问题吗？

推荐 单反高速快门拍摄 飞机螺旋桨的照片 是有说服意义的

你说的都对，我都认可! 玩单反，有各种派，1000个玩家里，大师不到1个，专业的不到10个，剩下的都还屁颠的玩，为啥？ 不就还是能爽到嘛！ 无论兴奋点在哪（器材党，糖水片，哪怕是拿着单反装逼的）。我就属于都沾点的。

之所以纠结高速快门 的问题，还是和我个人习惯有关系，我做兴趣前 希望把这个点搞明白再下手。 比如我看到有人拍的水花照片，特别好看，自己搞确不行，总是虚。即使保持高速快门 也是虚，那原因我就想搞明白。 现在明白了，由于高速快门的这种缺陷，所以人家拍水花都用闪光灯凝固画面，快门式有极限的，光速是没有极限的（相对于人类感知） 正确做法就是：快门速度随意，光圈自选，保持周围暗度，通过外闪高速闪光 凝固水滴