看了LZ的贴必须冒出来啊；测试公平强大辛苦了！也谢谢你的分享！

顶，数据很详细，不过两个机器的价格没有做对比，就性价比来讲，70D还是有优势的吧

有这个功能，我现在也是设置成这样。

从画质以及对焦来说，毫无疑问，D7100完胜70D。当然了70D在视频上胜了，所以需要录制视频的可以考虑下70D。
还有D7100贵了1K多，在意价格的，毫无疑问是70D了。否则，不用想，直接D7100。

LZ辛苦了。
70D表现差的是宽容度，当你不小心过暴和欠暴几档时，很难调回来。但是现在自动曝光都是非常准的，所以这种过暴几档的情况几乎不会出现。
在正常曝光情况下，佳能的色彩表现，明暗过渡，柔和的层次，画面的影调，就是比其他品牌更好看，这些是测不出数据的，这才是正在的画质精髓。
尼康的死锐解决不了画质问题
这也是真正的艺术家多半选择佳能的原因。
如果你认为死锐代表画质，说明欣赏水平还停留在入门水平
就象当年D700与5D2的对比，看参数D700确实不错，看照片效果感觉就不同了，业余与艺术的差别

客观、公正、严谨，这是我看到的最好的评测帖。
希望论坛能多一些这样的帖子，少一些口水。

扯淡！

在高光比的场景中，我们只能更多得去保证高光不过曝，同时造成暗部极暗，比如拍夕阳或者晚霞的时候（剪影效果除外），这个时候，暗部后期能不能拉回来就很重要了。当然你可以说可以用渐变镜来解决这个问题，但是有多少普通摄影爱好者用渐变镜，更别说插片式的了。所以这种过曝和欠曝的测试是很有意义的。

楼主的专业精神值得学习，感谢给大家带来的分享

其实70d和d7100不是一个档次上的机子，虽说尼康的上面还有d300s，但是从d7***系列出现大家就有预感，尼康的半幅旗舰不会再出现了，d7***其实是相当于70d和7d2之间的机子，比70d好是必须的

尼康的路线其实在简化半幅机的分类，d3***、d5***、d7***，而佳能却在丰富半幅机100d、700d、70d、7d好像还有1100d之类的在卖，可能是两家高层对未来的市场预期不同导致的

最后明确下，我不是佳能的枪手，我用的是尼康d7000

5