这才是精华啊！

说2007年摄影记者手上的胶片机会完全淘汰还差不多----还是特指报纸
大家都一说摄影记者，总会马上想到EOS1和F5，小白和小钢炮，所以提起器材的好坏总会说记者如何如何，其实摄影记者对成像的要求并没有人们想象的那么高，那些专业机对记者来说可能第一个优点是可靠，第二个优点是可以高速连拍
新华社的照片我看过，分辨率大概也就四百万像素左右，很多照片在不PS时成像非常粗糙

经典!

在坚持两三年的反转，到08年奥运时在买5D，也许就6000元了。

不同意楼主的意见，
就像手表，
电子表走时准确，价格便宜，
但机械表照样有人用，
我现在用的就是胶片机，
要的就是他的感觉。


支持楼主，我现在用相机用eos30
手表有seiko机械
感觉挺好。

单反胶片相机行将就木了吗？

--------------------------------------------------------------------------------

面对汹涌而来的数码浪潮，很多摄影人说：“胶片相机退出历史舞台的时刻不会来临，不可能在2008年就彻底退出相机市场”。这是毋庸置疑的。单反胶片相机还能活跃相当一段时间。
我手头有四部胶片机，一部数码机。前不久去云南带着胶片机和数码机各一部，共拍摄了近千张照片，但百分之九十是胶片照片。为什么？因为数码机这只电老虎往往在旅途中无法给他准备足够的电能（数码机在旅途中的电源问题因客观上的条件受限，不像人们想象的那样很容易作好准备）。再一个，数码相机现在还处于研发中间阶段，很不完善。至少绝大部分数码机的防水、防尘、防寒等问题尚未彻底解决，较之胶片单反机差之甚远。而上述的“三防”问题又是制约像类似数码相机这种高科技电子和光学器材的最大瓶颈。喜爱旅游摄影的人可不在乎任何天气，可数码相机却很在乎。云南行的拍摄中，就因为我的数码机（300D）先是电池问题，后又淋雨而先后罢工。还有一点，胶片机拍黑白片实在太完美了，可数码机却无论如何也拍不出胶片机黑白片的效果。即使拍彩色片，数码机也只能做到夸张性的表现，不及胶片机还原大自然的真实性。
当然，数码相机的出现也是社会进步的产物，它的好处非常多，可最快的做到记录、公示新闻的时效性，后期制作及修整的方便性及环保性。它对时下人们热衷于旅游起到了催进剂的作用。但作为摄影这个课题，胶片摄影与数码拍片有很大不同的实际内涵。这就决定了单反胶片机难以“行将就木”而将长期存在。

胶片的费用也不低！
反转片 连买带洗 1卷也得5、6十

嘿嘿，说的有道理

说得太好了。数码要赶上胶片，至少还得走两个二万五千里长征。数码是婴儿，想跟胶片老爷爷比，还嫩得很！哈哈。

不可能退出，就像黑胶唱片和TAPE磁带一样，各取所需