不是钱的问题，前些天总看到有人说适马的35 1.4比原厂效果的还好，而且也不跑焦，

但是最近又看到很多人说，原厂的35L好，


真的不是钱的问题，我只是想知道到底那支35更好，就买哪支，  既然想买35，大钱都花了，肯定不会在意中间的差价，而是只想买到一支好头，


所以请教各位拥有35 镜头的朋友们~

感谢你们你能指点一二~

不在意差价肯定35L啊，就不用去拼人品买适马了啊

我决定重新进一支40 2.8
1/5, 1/8的价格， 得到95%的性能， 更加拉风的外观， 何乐而不为。

看了撸主以前的贴，撸主高富帅， 当我上面那贴什么也没说～～

S35 值得购买！

在意钱的都会说S35好，既然楼主不在乎钱，该选那个还用考虑吗，35这么重要的焦段，佳能十几年不更新是为什么，35L是浪得虚名的吗，我用过老35 2.0，也很不错，现在换了35L更好用。

假设35L是100分，那适马95分有没有，哪怕退到只有90分有没有,面对适马的价格，35L没什么竞争力了，主要是适马的跑焦概率让人纠结~~

适马50/1.4多少钱?原厂50/1.4多少钱？

适马35/1.4多少钱？原厂35/1.4多少钱？

如果适马的好，价格肯定比原厂贵或相当

好像国外有个网站做了个评测对比，S35无论在焦内，焦外，抗眩光，还是畸变控制都优于佳能的35L，不知是不是真的。

唉 月经帖又来了 版主干脆搞个置顶吧，近期常见问题评测解答~~~什么S35跟原厂的比啦，5D2好还是6D好啦之类的。。。。

我就不明白，那些说35L比S35好的人，自己就不会看下photozone的评测吗？35L哪一点好？三颗星的画质，三颗星的性价比，，，佳能别的定焦不知道，这款应该是性价比最低的一款。。。。




楼主自己看评测吧：

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

楼主自己看看吧，，只要眼睛没毛病一眼就能看出来哪个好哪个差了，可以说完虐。。。

photozone也有相关评测 一看便知，，自己搜索去吧~~~


另外转其他人的评论：


DPR的http://www.dpreview.com/lensreviews/...-f1-4-dg-hsm/5
金牌奖励
评语：
Superb optics that beat anything else in its class（成像碉堡了，比其他任何同类镜头都要强），也就是说比尼康佳能跟索尼三家的35/1.4比都要强

It's remarkably sharp, even wide open, outperforming not only its Canon, Nikon and Sony equivalents, but also the far more expensive Carl Zeiss Distagon T* 1,4/35 in lab tests.（成像非常锐，不但比佳能尼康跟索尼的35头强，甚至比那贵得多的蔡司35/1.4都还要锐）

DXO的
http://www.dxomark.com/index.php/Len...n/(camera)/483

评分 30分 高于 N家35G 的28 分 ，蔡司的35 1.4 佳能口是27分。。。（感动自己的在产镜头只有100 F2拿到了30分。。）

PZ的N口评测 http://www.photozone.de/nikon_ff/792...14dgfx?start=2
4/4.5/4 高度推荐
性价比标准是850欧。。差不多RMB7000了，要是换成淘宝价 5000不到，估计就是4/4.5/5 了。。。

转个来自N坛的翻译
评语：在适马近期推出的高端镜头系列中，S35是最出色的一支。解析力非常出色，色散和畸变控制在一个较高的水平上。暗角在大光圈时明显可见，但对于一支大光圈镜头，这并不是一个令人惊讶的结果。（译者注：事实上尼康35G的暗角也很重，而这在人像和人文摄影范畴中都不是一个太大的问题）焦外比不上大光圈中长焦镜头般梦幻，但是对于一支广角镜头来说，十分平滑。
S35最大的惊喜是其出色的做工，手感出色，给人高端产品的感觉。关于“高端”，虽然这款产品比起同规格原厂镜头价格要平易近人的多，但在整个市场中依然属于价格不菲的一支镜头，当前报价850欧元。
感谢加入了超声波马达（适马的HSM），这支镜头的对焦十分迅速和准确。
总而言之，这是一支非常出色的镜头，高度推荐！