以前常常看到听到人们说全幅比aps-c画幅的画质怎么怎么好，锐度高啊，色彩还原真实啊，高感好啊什么的，总之是众说纷纭。最近没事的话思考了下这个问题，也得出了一些自己的分析。

在这里我以佳能5d3和60d为例，进行对比。
在比较之前，我们首先得基于一个假设：同一款镜头相同光圈之下，单位面积上的成像质量是相同的。当然这个假设并不严谨。因为即便是同一款镜头，其中心，边缘的分辨率依旧是有差别的。不过这个因素应该说并不会对结论有太大影响。

5d3的cmos大小为36cm X 24cm = 864cm^2，有效像素为2230w。
60d的cmos大小为22.3cm X 14.9cm = 332cm^2，有效像素为1800w。

因为我们假设，同款镜头在相同光圈下单位面积成像质量相同，因此，我们可以分别用5d3和60d的cmos面积除以有效像素。如下：

5D3：  864 / 2230 = 0.38 cm^2/w像素
60d：  332 / 1800 = 0.18 cm^2/w像素

这个数据什么意思呢，以5d3为例，这表示，在每一万像素单位中，记录的是镜头在0.38平方厘米上的成像。而同样60d上每一万像素单位记录的则是0.18平方厘米上的内容。而我们在假设中是假定每单位面积上的成像质量是相等的。这样的结果就是，5d3的0.38单位，比60d的0.18单位，在图像放大到100%的情况下，画质要好过一倍以上。

不知道写到这里，大家有没有理解我的意思呢？其实对于这个结论，我还有个更恰当的比喻：就好像是在电脑上看电影。同样的屏幕分辨率，5d3就好像是在看1080P的高清电影，而60d则是如同看480P的电影，这其中的差别，显而易见了吧。
 

以上内容均为原创，自己闲着无聊时候想想随便分析的，觉得有道理的就顶一下吧。觉得是在胡扯的话也请轻拍。

没看懂

通俗来说就是，抛却照片内容及虚化效果等其他因素的情况之下，全画幅是一张照片100%大小下的画质，截幅则是这张照片放大到210%大小之后的画质。

LZ你的单位用错了，应该是MM

MM ..........呵呵呵

以上内容均为原创，呵呵，支持爱思考的楼主

学习受教了

您把这个计算倒过来算就是像素密度，这是传感器的一个基本参数。这两个比较全幅的像素密度比较小，所以高感画质更好。{面积应是m㎡）

480P的比喻很形象

全幅的噪点强度比半幅弱，甚至几乎没有噪点，画面纯净，色彩过渡细腻自然
还有由于视角的差别，拍摄相同构图的照片，景深不同，虚化效果也不一样，这个也会一定程度影响质感

这些区别，恐怕只有换机才能解决了。