24-70是我用24-120F4换购的，为了搭配神器D800，结果效果不尽人意，或许是我点子背，24-70在D800上画质表现连狗头都不如，中心点对焦没得说超级锐，上下左右边缘辅助对焦点出现虚焦现象，不知道是否还有人遇到此类问题，起初我怀疑我D800跑焦，结果我拿来70-200拧上全对焦点无一处虚焦，又找好友借来24-120F4全焦点也无虚焦，前几日配好友去采购二手镜头，拿来二手店尼康14-24拧上也无任何问题，对焦精准锐度超赞，可惜店里没有二手24-70，所以基本上我能排除机器问题，打电话到尼康售后咨询问题根源，得到答案的大概意思就是镜头镜片是球面体，除中心点对焦外，其余点均为辅助对焦点，所以在辅助点对焦这种情况十分正常，如今我的24-70无论光圈缩到多少，边缘点对焦永远是糊糊的感觉，但中心对焦点锐的可怕，我想咨询一下论坛中是否还有好友遇到我这现象？我只想排除个案，或者有个参考可以去申请尼康售后服务。

拍摄说明，第一张中心点对焦，第二张右边缘点对焦，第三张左边缘点对焦。三张照片均用三脚架拍摄，非手持拍摄。

中心点对焦全图

左边缘点对焦全图

右边缘点对焦全图

这个办法测试过，光圈收到5.6和8，测试的结果和用目镜所看的基本一致，边缘点无论光圈缩到多小，其成像永远比中心点锐度错几个档。中心点能清晰的看出细微纹理，边缘点永远只能看到粗狂纹理，当放画面到100%时差异更加明显。

是的，我手上的镜头包括接朋友的镜头都测试了，24-120F4，16-35F4，70-200F2.8均没问题，85 1.4D，50 1.8D，有点这种情况。
拿到买相机的地方，我测试两只二手24-70问题一样，有一只略微轻微一些，用朋友的D800E测试结果也是如此，所以我基本可以排除机身问题，应该是镜头问题，就此问题我到尼康售后寻求答案，尼康售后的师傅告诉我因镜头非平面体造成的这种情况，属于镜头正常的光学反射，并非是技术问题。在相机店遇到几个摄友其中一个说D4，D700都一样，24-70只有中心点最锐，边缘情况相同，几个摄友称这为镜头正常的色散现象。
但不管怎么说，这不是一颗廉价头，倘若成像质量连便宜的24-120F4都能超越的话，镜皇的头衔也该摘除了。
当初我就是用24-120F4置换的此头，看来选择失误了，24-120当时在D700上虽然表现平平，单全部对焦点都能拍的十分清晰。镜皇在D800上未想到会这样。。

我拍的都是在三角架上拍的，24-70我测试了几台相机，在我测试的机器中全副的都有一样的问题，D700，D800，D800e，D3S问题一样，在我测试的这些机器上有存在个体上的差异，例如D3S上左边对焦清晰度明显好过右边对焦清晰度，但与中心点比较的话还是略微不足。但DX机上倒没这么明显，D300S，D2H测试中没有发现这个情况，我的感觉是DX机因为画幅局限性，没有把问题百分百的表现出来。

长焦均无问题，我也测试过了。我所测试的镜中只有此头和个别定焦有这类问题。