畸变:全幅机 0.0871%，半幅机0.0811%，都基本没有畸变，
暗角：全幅机上最大值为1.18EV，半幅机上为0.6EV，均不算大，
缩小光圈还能进一步降低暗角值，
横向色像差无论是在全幅机上还是半幅机上均是光圈越小色差越小，
全幅机上最大值为1.72像素，半幅机上为0.72像素，都算控制的不错，
虚化质量总体很平滑，焦外光斑也非常规则，
大光圈下的边缘光斑由于机械暗角的存在而成“猫眼”状，但这对于该级别镜头算正常表现，
虚化在焦点过渡区域也非常平滑，很难得的表现，
虚边相对比较严重，不过也属于超大光圈镜头的正常水平，

最后看看分辨率情况，
全幅机上的整体分辨率一般，这是超大光圈镜头的通病，
中心分辨率在光圈最大时就“很好”，此时边缘和极边缘锐度也就“好”的水平，
当然这属于超大光圈镜头的正常表现，很多人甚至喜欢这种不清晰的虚化效果，
缩小两档光圈至f/2.8，中心锐度极为出色，
光圈缩至f/4，边缘/极边缘锐度也达到“很好”的水平，
整体锐度峰值在光圈f/5.6时达到，

再看半幅机上的水平，整体锐度更好，
中心锐度全部达到“卓越”水平，
光圈f/2至f/5.6的分辨率尤其高，均在2200线以上，
峰值@f/4时，达2291线，比蔡司50 1.4稍差，最低值@f/1.4，为2053线，
边缘锐度与中心有差距，随着光圈缩小逐渐升高，
边缘最低值@f/1.4时，为1773.5线，明显优于蔡司50 1.4的边缘最低值，
光圈缩至f/4后边缘锐度就达到“卓越”水平，
边缘峰值@f/5.6时，达2197.5线，非常棒的边缘锐度，
总的来说，与蔡司50 1.4相比，这是一款成像更加锐利的人像头，

附上分辨率汇总

Photozone对于该镜头评价（D3X）
因为缺乏自动对焦，蔡司头总是饱受争议，
不过，蔡司是一款传奇品牌，一些蔡司镜头同样属于传奇镜头，
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF有资格获得这个称号，至少绝大多时候配得上，
在光圈缩小一点时镜头能表现还算不错的锐度，
暗角是该级别镜头的典型表现，畸变不是问题，虚化质量也很好，
不过，此头还是有几个缺点的，
在光圈最大时，此头能显示出一些梦幻般的反差效果，
但这是bug还是特色却完全取决于镜头的使用，
对于一款人像摄影师来说是非常棒的效果，
纪实摄影师来说可能就不太喜欢这个效果，
作为一款超大光圈镜头，此头在大光圈下也存在一些紫边和纵向色像差，
由于镜头巨大的前镜片，T* 85mm f/1.4对于耀斑的抵抗力不如其他蔡司头，
但其实不比其他同级别镜头差，
构造质量毫无疑问也是很高的，能带我们回到塑料还不是镜头主要机械设计材料的年代，
一些使用者可能会抱怨镜头缺乏自动对焦，
实际上没有分裂屏使用该镜头手动对焦确实有些困难，
但在取景器中合焦确认是很有用并非常关键，实时取景也能给你很大帮助，
总的来说，该镜头从现在来看还是有点不合时宜，

Photozone对于该镜头评价（D200）
因为缺乏自动对焦和电子耦合，蔡司头总是饱受争议，
不过，在他们各自级别中，蔡司头总能表现出一个标杆水平，
Zeiss Planar T* 85mm f/1.4 ZF在85mm焦段中就是如此，
从最大光圈稍微缩小一点，镜头就能传递出极为锐利的成像，
颜色也是典型的蔡司德系感觉，非常饱和和中性，
暗角不是问题，畸变完全消失，
判断一款镜头的虚化其实有点困难，
因为这个品酒一样，跟口味有很大关系，
总体来说，焦外虚化很油润和悦目
不过，此头还是有几个缺点的，
在光圈最大时，此头能显示出一些梦幻般的反差效果，
但这是bug还是特色却完全取决于镜头的使用，
对于一款人像摄影师来说是非常棒的效果，
纪实摄影师来说可能就不太喜欢这个效果，
作为一款超大光圈镜头，此头在大光圈下也存在一些紫边和纵向色像差，
由于镜头巨大的前镜片，T* 85mm f/1.4对于耀斑的抵抗力不如其他蔡司头，
但其实不比其他同级别镜头差，
构造质量毫无疑问也是很高的，能带我们回到塑料还不是镜头主要机械设计材料的年代，.
标价再次令人惊讶——1000 €/US$，这和尼康AF 85mm f/1.4D（光学成像上稍差）几乎一样 ，如果你能忍受手动对焦，对于此头，你真的别无所求！！！

日本kakaku网站该镜头评分
Carl Zeiss Distagon T* 1.4/85 ZF.2
满意度：4.71
投稿人：6人
操作性 4.62
表現力 4.86
携帯性 3.86
機能性 4.38

色影无忌对于该镜头评分
蔡司 Planar T* 85/1.4 ZF.2
产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分：4.65分

半幅机上近乎完美的85mm蔡司人像头，全幅机上表现稍差！

附上评分汇总

楼主辛苦了，实在是受益非浅！

评论镜头，要知识，又耗时又辛苦。

实在精彩，继续关注，期待更多点评！
我去年年底淘了一支西德蔡司的85/1.4的头，现在用的相当安逸！

感谢大家的支持和厚爱！
蔡司85 1.4那是相当要得！
能为咱贡献两张片子嘛。

此头被介绍是因为其在截幅机上评测时被高度推荐，
副厂微距头，其型号为272E
原网站参见：
http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review

产品规格
镜头结构12片9组
光圈叶片数9片
最近对焦距离 0.29m (最大放大倍率 1:1)
尺寸 72mm x 97mm
重量 405g
滤镜尺寸55mm
遮光罩 桶形（标配）
其他特征 一触式对焦离合器，对焦范围锁定开关
参考价格 2925元（亚马逊官网）

先说畸变情况：0.162%，和佳能截幅机上表现一致，算是很低的水准，
暗角控制的也非常不错，最大值为光圈全开时的0.38EV，其余光圈下基本不可见，
色像差水平控制在微距镜头表现出的正常水平，均在0.7像素上下波动，

最后看看该镜头在分辨率方面的表现
光圈最大时的边缘锐度是唯一瑕疵，“只有”1830.5线，
除此之外，从最大光圈到光圈f/8，所有成像区域的分辨率均达到“卓越”水平，
非常棒的锐度，
中心峰值@f/4，达2183.5线，边缘峰值@f/5.6，达2061线，
光圈f/16开始衍射效应开始导致锐度下降，
但中心和边缘峰值依然在1777线左右，完全可用，
继续缩至f/32时，分辨率下降太大，应尽量避免使用个，
总体来说，此头整体锐度非常好，

附上分辨率图

腾龙AF 90mm f/2.8 SP Di是一款没有任何大缺点的超级好头，
简单来说，其整体表现与尼康原厂百微头不相上下，
分辨率值非常高，暗角不明显，
横向色像差很低，畸变基本不存在，
镜头的构造质量与尼康原厂百微相比稍有不如，
但其价格相对来说低得多，因此结论只能是- 强烈推荐！

日本kakaku网站该镜头评分
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (尼康卡口)　
满意度：4.89
投稿数：32人
操作性 4.70
表現力 5.00
携帯性 4.38
機能性 4.21

色影无忌对于该镜头评分
腾龙 SP AF 90/2.8 Di Macro 272E
产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分：4.39分

一款物美价廉的锐利百微头，性价比很高，虽然不带防抖！

附上评分

此头被介绍是因为其在截幅机上评测时光学评分为四星半，
福伦达在其巅峰时期是和莱卡、蔡司齐名的传奇镜头，
1756年公司始建于奥地利，所以福伦达应该是最古老的镜头品牌，
不过进入20世纪，由于各种原因，该公司被多家公司转手，
这些公司包括施奈德、蔡司、禄来等巨头，
直到上世纪九十年代其被日本柯西纳（Cosina）公司收购，
收购后，柯西纳公司倒没想倒卖福伦达品牌，
不过却发布一些廉价的福伦达镜头产品，这对于福伦达品牌的声誉是不利的，
当然还是有些其他的福伦达高端产品被生产，主要是SL、Heliar和Lanthar，
这些产品很丰富，并可兼容多种镜头卡口，包括M42、宾得、尼康和佳能
原网站参见：
http://www.photozone.de/nikon--nikko...w--test-report

产品规格
镜头结构6片5组，1片APO（复消色差）镜片
光圈叶片数9片
最近对焦距离 0.5m (最大放大倍率 1:3.5)
尺寸 58mm x 64mm
重量 390g
滤镜尺寸49mm
遮光罩 方形（选配）
其他特征
参考价格 停产

看看镜头的做工，非常漂亮，