8.加强网络化进程，普及Wi-Fi功能，增强与智能手机、平板电脑等新平台的交互功能，尝试相机智能操作系统乃至3G功能

2005年Canon推出了第一部内置Wi-Fi的数码相机。7年过去了，Canon数码单反中只有全画幅的EOS 6D内置Wi-Fi，可进行文件传输和远程拍摄控制，今年发布的入门级EOS 100D、700D都没有，EOS M微单也没有。DC阵营正好相反，普通机型有9款内置Wi-Fi，可以传输文件，高端和特长机型倒没有。Canon为中高端单反提供外置的无线文件传输器附件体积庞大，价格极其高昂，且每个机型各不相同，无通用性。

关于Wi-Fi如何改变相机操作和摄影行为、如何扩展相机使用范围之种种是另外一个很大的话题，这里不多赘述。但价格不贵的DC提供Wi-Fi传输功能，入门单反、微单和高档DC反而不提供，这是让人费解的。

Canon 的Wi-Fi应用总体也比较简单。DC的Wi-Fi尚不具备遥控拍摄能力，EOS单反提供Wi-Fi控制功能有限，智能手机和平板电脑上的EOS Remote应用操作界面简单，既没有充分开发触屏的操控优势也没有提供复杂的程控拍摄控制功能，在相机Wi-Fi应用的路上只迈出了一小步。如果Canon能限于其他品牌建立一套易用、功能齐全的Wi-Fi操作体系，增强与智能手机、平板电脑等新平台的交互功能，极有可能将摄影用户的操作体验带到新的高度，也为自己争取网络技术先机。

除了Wi-Fi，与智能手机、平板电脑有线连接功能也需要特别加强。一直以来Canon数码相机可以通过USB线与笔记本、台式PC连接实现文件传输、照片管理和遥控拍摄等众多功能。随着智能手机、平板电脑的普及，代替PC进行这样的操作是理所应当的。一旦提供了完善的传输和控制功能，这个系统也是相当诱人的。

社交网络的发展推动了拍照手机和平板的发展，同时提出了相当大的数码摄影市场需求。Canon今年推出了基于网络化的PowerShot N，概念上很接近Instagram将要推出的Polaroid数码相机，以无线分享为目标。与Instagram不同，Canon缺少自己的社交网络支持，PowerShot N的应用多少受到制约。PowerShot N等等DC、微单无需通过智能手机、平板、电脑中转才能将照片发布到社交网络。Canon倒是为EOS单反提供了上传CANON IMAGE GATE并直接在Facebook、Twitter和Youtube发布的服务，可惜喜欢直接发布社交网站的用户大多没有EOS 6D，DC、微单获得这样的功能才能真正吸引网络时代的摄影者，支持微博、微信才能真正受到中国用户的追捧。

有几个摄影器材厂商已经推出了基于安卓操作系统的数码相机产品。既然相机连接智能手机、平板电脑有很多好玩好用的地方，那么将智能手机、平板电脑的操作系统移植到相机本身就是个好主意。如果能在Wi-Fi之外引入3G功能，很可能会重新定义数码相机和摄影行为。

这些数码相机网络化的举措已经有其他品牌开始尝试了。Canon可能只是动作迟缓，或许希望市场成熟后后发制人，但在用户的需求是切实的，如果无法满足就会在Canon采取行动之前选择其他品牌。

9．建立与摄影附件以及周边产品完美共生、相互助益的品牌生态

Canon不仅是机身和镜头生产商，也提供高品质的摄影附件，此外还还是是数码摄像机、打印机等其他产品生产商。很多类似企业建立了各种产品共生、相互的品牌生态，这是一种品牌优势，也是品牌用户之福。Canon似乎缺乏明确的总体战略。

Canon近年着力提升Speedlite系列闪光灯性能，研发了无线电E-TTL引闪系统。其中的ST-E3-RT无线引闪器不具备红外光脉冲引闪模块，仅能支持Speedlite 600EX-RT一款闪光灯，断绝了新的无线电系统与旧引闪系统的延续性，让大量手握老闪光灯的用户失望沮丧。其实只要提供无线电引闪接收器就完全可以老Speedlite支援新系统。

Canon的微单和旗舰DC兼容Speedlite闪光灯，标准热靴的体积对这些机型是负担。面向未来的微单市场，Canon是否应当考虑小型化热靴和小型化闪光灯，通过热靴适配器接驳标准的Speedlite？

LED摄影光源、相机减压背带等等附件产品都有副厂生产，Canon的周边附件似乎始终难以摆脱品种单调价格高昂的困境。

照片打印机市场上，2011-2012年Canon喷墨打印机市场占有率已经超越HP成为第一。Canon推出了“单反照片一体机”的商品名，宣称“真实还原EOS单反相机画质”。Canon照片打印机对Canon数码相机有什么特殊的支持呢？撞针很遗憾的说暂未发现。无论有线还是无线连接，相机和打印机都是通过PictBridge或PDOF这样的通用打印协议通讯的，打印机对待Canon相机和其他品牌相机是一样的，不能针对Canon特定的机型、镜头、拍摄设置以及屏幕显示效果做特殊优化，Canon相机也不能根据打印机型号、耗材、设置进行屏幕模拟显示或输出调整。同一品牌的影像器材和输出器材对于色彩管理应有独特的优势，Canon目前寥寥提供的色管支援与其影像帝国地位是不相符的。

类似的产品生态还很多，推出微单后完全可以推出EF-M卡口的高清摄像机；照相机、摄像机和小型照片打印机之间的电池尽量通用；推出EOS Cine电影镜头之后可以考虑简化成手动摄影镜头……弃之不为太过可惜，于Canon和用户都是损失。

10.用于开拓创新，开发前沿产品，尝试数码旁轴、小画幅微单等多种多样的产品类型

这个问题是前面几个问题的延续，更是一种面向未来的态度。Canon一直以传统单反和DC主流厂商的视角审视市场需求，对未来摄影需求和市场的规划严重保守，忽视摄影全民化、多样化和创新化的趋势。数码旁轴、小画幅微单、头戴式照/摄像机、车载相机、野外相机、全光照相机、手动镜头、折反镜头、玩具镜头等等产品都在不断涌现，Canon却没有任何一款非传统机型上市。

Canon固守旧器材类型、产品线，路会越走越窄。尝试新的产品类型，不仅仅是很好的市场尝试，也是对原有器材的发展创新和有助益补充，更重要的是将让用户重新发现Canon是一个负责任、敢于创新、不断进取的器材生产商，让摄影者认识到未来的Canon摄影器材值得期待。(FIN)

佳能60d，入了后有点后悔。。

60D的用户还是很多的，即便如此也有很多“陪葬者”哈哈

的确有些恨铁不成钢，不过各家都有各家的问题。最后还是希望多有竞争，有竞争才有进步不是么？～

大师的论文确实具有非常强的针对性，我学习了。

这不但是对CANON的文章，也是对DC、WD、DF之间关系、发展和预期的一个总结和评价！

学习了。。。。。。

佳能应该给DC加个手机功能。。。

没有永恒，终将败落