请各位朋友帮忙看看，如图。

左边是DPP直接打开，右边是LR导入，均未做任何调整。

再上一张图片。
最左边的是DPP直接转JPG，中间的有调整锐度及饱和度转出JPG，最右边是DPP直接打开RAW原文件。直接转JPG效果很差，有什么好办法。

不懂帮顶

画面上看，感觉还是右边即DPP直接打开RAW更好些。

事实上本人拍照基本都是RAW后DPP出（调整亮度后，偶尔调锐度，或对比度）

您搜下“马丁泰勒”的帖子，有专讲DPP与LR的，在器材版，俺看的不太仔细，貌似谈到您的问题。

就是这个了！
【顿悟集】三 摄影后期入门，从舍弃DPP和风格文件开始！
http://bbs.fengniao.com/forum/2667057.html
希望有帮助！

DPP和LR显示未作修改的RAW，效果肯定是不同的，
DPP显示的照片，是在加载了“图片样式”、降噪、亮度优化、对比、锐化、色饱和等等机内参数后的，而LR则无法获取这些机内设置，他显示的是Camera RAW解析出的Adobe定义的图像；
DPP是原厂软件，对自己的RAW格式知根知底，而LR对佳能RAW格式的解析则是Adobe自己摸索出来的，也就是说是由逆向工程反推出来的，佳能从来没有把CR2的格式告诉过他；

而正因为这样，反而使得LR对于CR2的解析更加大胆，而DPP自己倒是显得过于保守，比如用LR能够拉回的高光部分，在DPP中却已经溢出，怎么也拉不回来了。或许是佳能觉得宁可溢出不用，也不能给出个不太准确的色彩。

这种情况曾看到不少人这么说，但是我自己做过实验，完全没有问题。
估计还是DPP里哪里的参数设置的问题。

切记要放到100%再比较……

小三角 3楼以摄修行

再上一张图片。
最左边的是DPP直接转JPG，中间的有调整锐度及饱和度转出JPG，最右边是DPP直接打开RAW原文件。直接转JPG效果很差，有什么好办法。

给你个比较图

分得出哪一个是RAW直接显示，哪一个是转成JPG后显示的吗？

即使偶尔能够看出JPG稍微有那么一丢丢差距，也是正常的，谁叫他是有损压缩呢！