xpro玩转接其实就是玩个趣味，这里就想和大家聊聊一些性价比不错的转接头。
手里的xpro用的是两款kipon的转接环，一个接尼康f卡口，一个接m口。平时主要还是转m头，毕竟单反头的块头太大，放在微单上就失去xpro比较便携的精神实质了。
前几天一朋友二手淘了个康泰时g45，我勒个去，要三千大洋，吓我一跳。那时玩蔡司依康，手里头有g21、g28、g35、g45四个，后来全出了，依稀记得我那g45成色挺佳，出了大概2200。没想到这年头这类自动对焦镜头还能升值。进了xpro后，本想把康泰时g头再弄回来玩玩，但后来想想还是算了。一是曾经拥有，现在被不良商家炒高，不爽。二是扫街喜欢盲拍，g头景深标尺不行。
平时常转福伦达vm15/4.5，蔡司的zm21/2.5,zm21/4.5,zm25,zm28,zm35/2,zm35/2.8,zm50/2,zm50/1.5，原厂xf18，xf35，尼康一堆头不一一列举了。其中如果想转尼康，最好还是别用g头，光圈控制不大方便。
如果要玩转接，就性价比来讲，心中排名是：康泰时g头>福伦达vm>蔡司zm>徕卡m，单反头不知道放哪儿，块头太大。

第一，关于富士原厂头
xpro-1发布时带了三个头：XF18/2 R、XF35/1.4 R和XF60/2.4 R Macro，我是打包全进了。有些玩机时间不长的摄友，可能会赞不绝口，但是玩过徕卡、蔡司乃至福伦达等的朋友，还是会把它当个小玩具，因为塑料感实在太强。遮光罩薄如纸片，匡松感强。手动对焦根本无法忍受其过程。光圈环的转动感也很糟糕，非常松。但是1/3ev的步进还是挺不错的。但是人家能自动对焦，哈，这条理由对于很多人足够强大。
其中60这个焦段使用频率实在太低，而且对焦速度坑爹地让人抓狂，没把玩几天就二手出了，剩下两头还是让我爱不释手。但是考虑到富士这几个头没有考虑到未来的全副微单趋势，所以对其保值与未来前景并不看好。

1、XF18/2 R：

[imghttp://www.xitek.com/newsite/uploads/allimg/120113/21_13154044_1.jpg[/img]


XF18/2 R采用了含2片非球面镜片，8片7组的镜头结构。等效135画幅为27mm，最大放大倍率为0.14倍，滤镜直径为52mm，内置7片光圈叶片。
使用感受：可能因为广角镜头，对焦速度还是满意的。这个头是典型的旁轴广角结构，后组比前组尺寸大，完全不同于单反那种前组比后组大很多的反望远结构。这支镜头的光学结构有那么一点X100镜头的影子，最明显的区别是18/2第一片是凹镜，而X100是凸镜，由于没有采用低色散镜片，而且又是广角，边缘有可见的色散，不过Super EBC镀膜和光圈边缘形状的设计都不错，全开逆光没什么明显的眩光。
最大光圈可用，收几档，f5.6就锐不可当了，可能和xpro没有低通滤镜也有关系。

2、XF35/1.4 R


XF35/1.4 R采用了含1片非球面镜片，8片6组的镜头结构，等效135画幅为53mm。最大光圈为F1.4，最大放大倍率为0.17倍，滤镜直径为52mm，内置7片光圈叶片。
使用感受：如果xpro只能配一个头，估计很多人选这家伙了。一是焦段原因，其次就是其极佳的成像了。这头自我感觉性价比很高，特别是与我自己的leica35/2asph，zm35/2，zm35/2.8比较后。和单反上那些反望远结构的35/1.4不一样，XF 35/1.4是标头和旁轴35头常用的对称结构，焦外效果不错。但是富士很强的是，这头全开时焦内也很锐利，完全可用。与18/2R相比较，边缘成像也有极大改善。使用新固件后，对焦明显改善，特别是光线不佳时拉风箱现象明显减少。

第二，关于福伦达
1、vm15/4.5
使用感受：福伦达头进过好几个，只剩下这个15舍不得出。二代M口比一代L口各方面进步很大。
第一，小巧轻便，畸变控制非常出色，光圈缩小几档后，边缘成像与暗角等改善极佳。且抗眩光比较出色。第二，光比较大时，暗部细节表现也挺出色。第三，已经是15的广角了，这么大的景深，对焦重要么？放在f5.6，基本能抬手就拍，比哈勃望远镜对焦速度都快，呵。这在街拍时非常重要，对估焦能力要求不是很高。第四，光圈控制拨环有点松，做工还有待提高。总之，性价比很高。

35/2asph
使用感受：这头感觉没啥多评论的，玩徕卡m头，最精典的就是35mm和50mm了。个人感受，和其他厂家的比性价比低，和自己兄弟比性价比挺高。成像扎实，光比大时，暗部细节不丢，有人说颜色太干，有人说颜色沉稳、还原真实。35mm，其实我更喜欢zeiss的35/2，可能口味比较重，喜欢反差大，颜色艳丽的，我这人还是比较俗，哈。

觉得这版块全是nex的，不知道有没有玩xpro的，今天先聊到这吧。

蜂鸟的微单版块好像比无忌的冷清多了
好吧，那我就为这里热闹添点力吧

上来就给我个精华主题啊，行，那我就不辜负版主了

Biogon T* 35/2 ZM
使用感受：有的人评价一个头是按价格来的，但我不是，呵呵，这话说的，在网上大伙都会这么说。但还有一句话，一分价钱一分货，额，，，，，我还是先来说说zm35/2和徕卡35/2asph吧，我要说自己平时zm35用的更多您信么？呵呵。zm25和zm35/2是赵嘉推崇的蔡司zm头，是有道理的。手感和做工徕卡胜，特别是耐用性上，时间一长，zm头会有一丁点的匡松感。而且徕卡头更小巧。色彩，我口味重，更喜欢蔡司些，从胶片时代就是这样，所以我单反会用尼康。徕卡的层次和细节更多一丁点，颜色也厚重些。biogon结构，分辨率很好，畸变肉眼无法察觉，近处成像立体感极强，光圈最大可用。总之，性价比很高，是zm必入的头之一。全副上基本是我挂机头，xpro-1上zm25基本是我挂机头。