玩儿胶片的童鞋在网上交流，不可避免地会碰到如何将底片数码化的问题。数码化的手段有扫描（包括透扫、底扫、滚扫、电分和平扫照片等），还有翻拍。

有人认为翻拍效果不好，网上交流图片质量不行，所以一定要上扫描仪。

到底行不行最好用图片说话。俺个人以为，俺的扫描水平和翻拍水平应该都属于初学者的中上等。以俺的水平对同一张底片做扫描和翻拍处理做个比较，以及与店扫比较，放在这里给童鞋们看看，看完后如果对翻拍还有兴趣，就接着看后面的讨论。否则就不用在这儿浪费时间啦

没有深思熟虑，纯属心血来潮，想到哪儿说到哪儿，错误难免，欢迎指正

普通店扫与翻拍的比较：胶片为柯达E100VS，135理光相机，Prinzflex 80-200/4.5-5.6 MC MACRO镜头拍摄；

店扫的店，是俺们这儿扫描水平比较高的。诺日士QSS-32_33扫描，Tiff格式转Jpeg；

翻拍使用宾得K20D相机，腾龙90微距头，山水观片器光源，Raw格式，解成Jpeg；

小石头和5爷插队啊？


上面店扫和翻拍100%截图：俺个人感觉普通店扫不如翻拍。

小三角 4楼曼哈顿老农

普通店扫与翻拍的比较：胶片为柯达E100VS，135理光相机，Prinzflex 80-200/4.5-5.6 MC MACRO镜头拍摄；

店扫的店，是俺们这儿扫描水平比较高的。诺日士QSS-32_33扫描，Tiff格式转Jpeg；

翻拍使用宾得K20D相机，腾龙90微距头，山水观片器光源，Raw格式，解成Jpeg；

送店精扫与翻拍比较：胶片为乐凯WEN 100，雅西卡124G120相机拍摄；精扫机器不详，至少应为滚筒，按每M收费；

此为精扫图片，原图1228*1228，5M左右Jpeg格式；

小三角 6楼曼哈顿老农

小石头和5爷插队啊？


上面店扫和翻拍100%截图：俺个人感觉普通店扫不如翻拍。

此为翻拍，柯尼卡美能达 MAXXUM 5D相机，VIVITAR 100/3.5 MC AF MACRO镜头，观片器光源，原图1900*1900，1.57M，Jpeg格式；

这样的小图都可以明显看出：翻拍不如精扫。

小三角 7楼曼哈顿老农

送店精扫与翻拍比较：胶片为乐凯WEN 100，雅西卡124G120相机拍摄；精扫机器不详，至少应为滚筒，按每M收费；

此为精扫图片，原图1228*1228，5M左右Jpeg格式；

翻拍与精扫100%截图比较。

小三角 8楼曼哈顿老农

此为翻拍，柯尼卡美能达 MAXXUM 5D相机，VIVITAR 100/3.5 MC AF MACRO镜头，观片器光源，原图1900*1900，1.57M，Jpeg格式；

这样的小图都可以明显看出：翻拍不如精扫。

底扫与翻拍比较：底片为柯达E100VS，百佳L2相机，Prinzflex 80-200/4.5-5.6 MC MACRO镜头拍摄；

底扫为中晶AS 4000t专用135底片扫描仪，原片为2600ppi 像素为3648*2407，50.25M Tiff格式；

翻拍为宾得K20D相机，TAMRON SP AF Di 90/ 2.8 MACRO镜头，山水观片器光源，原图4672 x 3104，23.25M DNG格式转为Jpeg；

下图为翻拍图，图中黑框为放大区域；

小三角 9楼曼哈顿老农

翻拍与精扫100%截图比较。

底扫局部放大截图：

小三角 10楼曼哈顿老农

底扫与翻拍比较：底片为柯达E100VS，百佳L2相机，Prinzflex 80-200/4.5-5.6 MC MACRO镜头拍摄；

底扫为中晶AS 4000t专用135底片扫描仪，原片为2600ppi 像素为3648*2407，50.25M Tiff格式；

翻拍为宾得K20D相机，TAMRON SP AF Di 90/ 2.8 MACRO镜头，山水观片器光源，原图4672 x 3104，23.25M DNG格式转为Jpeg；

下图为翻拍图，图中黑框为放大区域；

翻拍局部放大截图：

小三角 11楼曼哈顿老农

底扫局部放大截图：

这个俺不以为然。


用中档数码单反翻拍与中档底扫比较的结果来看：

翻拍的优点：
明亮/干净/通透
色彩准确/鲜艳
层次过渡柔和圆润
前期好调整后期PS好处理
省时省事，喀嚓/调整/再喀嚓...最多一分钟一张，PS也省事
缺点就是不如扫描的优点

底扫的优点：
分辨率高
锐度好
层次丰富
色彩厚重
缺点就是不如翻拍的优点了，不过俺的扫描技术比较烂可能也影响了扫描效果
最不能容忍的就是扫描的费时费事，要想出大片就要精扫——预扫/调整/再预扫/再调整～～开扫，一卷135弄个两三个小时稀松平常