fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
M43广角的损失确实太大了,想达到普通等效24的广角需要12的焦距,这个焦段的镜头全都太贵了
不过APSC虚化远大于M43,这个观点不敢苟同,转接同一只镜头没看出来有何不同
奶昔因为有峰值对焦,转接手动头优势很大,M4/3没有任何机子带这个功能,手动对焦需要在屏幕上放大看,特麻烦
我的观点是手动头转接和广角损失才是M4/3的硬伤,真论高感看感光面积,实际上从面积来看只差一档高感
真论硬伤,松下万年不变的感光元件才是最大的硬伤,这个厂商一贯的开始就做到最好的风格注定了在消费市场上不受欢迎,君不见GF系列越做越烂么——高端市场才是它这种风格的地方
相机的第一厂商佳能从来不做完美的东西,每一款机子都有绝对的硬伤。他们可以推出一款新机,没有上一款的硬伤,但是会加入新的硬伤,让人永远追捧,这才是消费市场的生存之道。
支持蜂鸟网!
松下的说法比较有意思,一开始就做到最好?但是GF系列的定价也不像高端啊,难道得GH系列?
作者: 瑞克哈特 APSC的NEX其实定位是蛮高的,只有NEX7才提供专业级的操控,NEX5以下都是纯家用定位,按钮较少。相对NEX5价位的M43就是专业定位了,按钮很多。APSC因为虚化远大于M43,所以对焦速度都稍... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码