目前用的是450D机机，属于APS-C画幅嘛，上85 1.8头，*1.6的系数，换算下来是136的焦距，此时把光圈调到1.8，出来的虚化度能和全画幅机身上135L头，用2.0光圈相比吗，色彩不说，就是说虚化能力，能一样吗？
望详说，谢谢！

你要知道等效焦距不是物理焦距，起作用的是物理焦距！
这两个镜头，物理焦距长的虚化更好，而且，没有等效光圈一说。
对了，你就是要虚化吗？那你需要的是大光圈长焦镜头，价钱自己去看，哈哈

继然等效焦距存在，那是不是传说中的等效光圈也会随之出现，那么结果呢，我在此发贴是求结果的？
另外目前对我来说，我认为我能接受及我认为最佳的人像段就是85和135段

光圈不会改变

光圈改变了 曝光也会改变了

注册日期: 2009-05-20
工分: 52
积分: 5


这多年了，你连最基本常识都不知道吗？


娱乐贴。

---鉴定完毕。

哎，平时都在潜水学习，加上文笔方面弱，所以很少发贴。
周围的朋友有些都问过，但回答的都是二不挂五的，又一直困扰至今，所以发帖解疑惑，见谅

感谢文太大叔的捧场，也回答了标题的问题，能顺带问问焦外虚化一样吗，楼下有愿意回答的，请直接说孰强孰弱，如果是85要差些，那能说个它的1.8相当于135的2.几吗，回答清楚了，这贴也就终结了，也解了我的惑，谢谢

我单机了么？

这里一贯如此,没看清人家问的什么内容哪就急不可耐的发表见解了.

感觉怎么也差两档吧,这没有准确的量来比较的,只能看拍摄题材去体会了。

虚化是全副的优势，更不用说长焦了，135在全副上的虚化能力远高于85在半幅上的能力。