fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
这张照片其实很普通,就想反映一个城市建设。 这张片子没拍好,因为图中人的姿态不够好,如果说人物的姿态再突出点,再辛苦点,这张片子的对比和整个主题就会更鲜明了。
在城市里面拍照片,好的风光肯定是少见的,而且已经被拍烂了。那么有时候就可以浅浅的尝试一下拍点这种反应城市建设的图片。工地哪里都有,只要留心,这种题材的片子还是很抓人心的。
这张图片拍摄当时本是去拍商场内的这个线条的,突然有一个人而且还是商场内的厨师探出头观望楼下,我就想也没想的拍下来了。
要说这张图片多好,其实并不好。略显凌乱的背景,和看不怎么出来的意义都决定这张片子比较普通。 但这个厨师和整个商场的对比,以及商场的线条汇聚在厨师身上是我觉得比较好的地方。 在国外,经常有大师拍摄“线条建筑美”,这也算是对我的一种启发与多一种题材的尝试吧。
发这张图片的原因是想与之前的那张影子做个对比,是这样直观表现猴子抢食好,还是那样用影子表现出来好? 我个人倾向于用影子那张,露个猴子腿就知道那是猴子了,其它的用影子阐述出来,而看不见的让人产生一种思考和瞎想。 这张就直白太多,反倒是我不怎么喜欢。 不知道各位意下如何?想听听各位朋友的说法和见解。
发这张图片的原因是想与之前的那张影子做个对比,是这样直观表现猴子抢食好,还是那样用影子表现出来好? 我个人倾向于用影子那张,露个猴子腿就知道那是猴子了,其它的用影子阐述出来,而看不见的让人产生一种思考和瞎想。 这张就直白太多,反倒是我不怎么喜欢。 不知道各位意下如何?想听听各位朋友的说法和见解。
个人想法:稍微整体提亮,再加个暗角,效果十分会更好
这张图片我有很大的失误,原片曝光还要不足一点,全靠后期DPP对比度与亮度的调理。这张可以说是后期幅度最大的一张。 当时本想用一点微光反应母子的爱意,可后来发现,曝光不足后画面严重发灰。
但整张图片画面还是比较和谐美丽,拍摄当时,就只看重了那一点微弱的光线,和母亲给孩子喂食的动作。
我的后期大多是DPP,因为工作繁忙,更为专业的处理软件无法学习。我后期的量都不大,往往一点点对比度和亮度的调节足矣。 各位朋友记住,在动了对比度和亮度的时候,饱和度会增加,所以我通常是先把饱和度降为0,用黑白片调试,只要让画面不发灰,通透,细节保留足够,我再拉回适当饱和度。这种投机取巧的办法屡试不爽,但显得却不够专业,初学者可以尝试,我也是从旁门左道学来,至今也在运用。
对于后期,很多大赛都仅仅只能调试对比度,亮度等等基本参数,所以我还是很执着的认为,图片前期比后期重要,但后期不可缺少。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码