性价比呢。。。？

28-80，油润、色彩好、防尘好，缺点：1、光圈不恒定，2、重，3、20多年老头对焦慢，且电子性能要打个大大的问号，万一碰到个有问题，或坏在手上都没配件。
28-70，色彩好，比28-80锐，缺点：1、不防尘老头大部分都有灰，2、50后开始全开软，3、最致命的是28-70容易起雾，无忌上几个玩28-70的朋友都已经出了，可能是镀膜的问题。而且起雾是渐进式的，慢慢发生，你都看不出来。28-70曾经火过一阵，炒到过7k以上，但现在已经超过5k就很难出手了，我曾经离一个UR最后期的完美品相很近，但最后还是忌惮起雾作罢。
24-70，佳能标变最锐的一个，但却是各家服役中大三元标变较差的一个，体现在佳能仅配备了2片非球面镜和1片UD，而S、N分别是2、2和3、3，当然价格也都比C的贵。
如果米多选择24-70II（3非球面其中1片研磨非球；3UD其中1片超级UD，用料比N还豪华），预计最低降至1.1万左右；如果米不够二手24-70，现在8k左右；不推荐前两个，从我玩老头经历来看，老头本身就很难分辨成色，有可能有设计缺陷或暗病的老头更难分辨。
最后再补充说明一下，C家24-70一代有个体差异，如果你要买二手，一定要带机器多拍几张。

相信评价表就不要问他人了。

28-80，油润、色彩好、防尘好，缺点：1、光圈不恒定，2、重，3、20多年老头对焦慢，且电子性能要打个大大的问号，万一碰到个有问题，或坏在手上都没配件。
28-70，色彩好，比28-80锐，缺点：1、不防尘老头大部分都有灰，2、50后开始全开软，3、最致命的是28-70容易起雾，无忌上几个玩28-70的朋友都已经出了，可能是镀膜的问题。而且起雾是渐进式的，慢慢发生，你都看不出来。28-70曾经火过一阵，炒到过7k以上，但现在已经超过5k就很难出手了，我曾经离一个UR最后期的完美品相很近，但最后还是忌惮起雾作罢。
24-70，佳能标变最锐的一个，但却是各家服役中大三元标变较差的一个，体现在佳能仅配备了2片非球面镜和1片UD，而S、N分别是2、2和3、3，当然价格也都比C的贵。
如果米多选择24-70II（3非球面其中1片研磨非球；3UD其中1片超级UD，用料比N还豪华），预计最低降至1.1万左右；如果米不够二手24-70，现在8k左右；不推荐前两个，从我玩老头经历来看，老头本身就很难分辨成色，有可能有设计缺陷或暗病的老头更难分辨。
最后再补充说明一下，C家24-70一代有个体差异，如果你要买二手，一定要带机器多拍几张。