入单反一年多了
小弟是极少来器材贴的
准确的说 只来过一次
当时想了解佳能 问了些傻问题
实在不好意思~~~

年底了，回首自己从学生时代一路走来
重拾一些器材，
浅谈一些感触；
如果能对来寻找器材建议的朋友有一丝帮助
则实为万幸
如果说的不对 不说
还请您高抬贵手
放一条生路
喜欢看片欢迎到我的长贴
http://bbs.fengniao.com/forum/2714476.html

正题：
接触单反时间：1年半
接触相机：
宾得：K20D、K7、K5、645D
佳能：1D
美能达：7D
富士：S3
奥林帕斯：E1
旁轴和卡片就暂时不说了

接触镜头：

宾得：
Pentax M 50 1.4
Pentax A 35-105 F3.5
Pentax A 50mm F2.8
Pentax FA 31mm F1.8 Limited
Pentax-FA 43mm F1.9 Limited
Pentax-FA 77mm F1.8 Limited
Pentax-FA 20-35mm F4 AL
Pentax-DA 21mm F3.2 Limited
Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]
Pentax-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
Pentax-DA 16-45mm F4
Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Pentax-DA 55-300mm F4-5.8 ED
Pentax 400-600mm Reflex
Super Takumar 35mm F3.5
Pentax-A 645 35mm F3.5

腾龙：
SP AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO(A001)
SP AF 90mm F2.8 DI SP

佳能：
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 35mm f/1.4L USM
EF 50mm f/1.8 II

美能达：
Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5
Minolta AF 70-210mm F4

奥林帕斯：
ED 14-42mm F3.5-5.6

蔡司:
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 ZA
Carl Zeiss Jena 80mm F1.8
Carl Zeiss Jena Biotar 58mm F2
Carl Zeiss Jena 20mm F2.8
Zeiss Tessar 80mm F2.8

莱卡：
LEICA Elmarit-R 28mm/f2.8等

列宁格勒光学机械联盟:
LOMO 75mm F2
以及福伦达和其他一些镜头

关于机身和镜头
有比较深刻感触的
我会一一解释
只为分享
工作与摄影无关
纯个人爱好
拍的不好
切勿口水
谢谢点阅



PS：
很多人说器材没有用 要靠后面的头
这点我不能认同
器材是维持摄影热情的一个因素
摄影人从狗变到牛变到牛定
从半幅到全副再到大中画幅的过程是符合逻辑和人性的
试过50mm 就想看看20mm的广角什么样
20mm也不够广
于是入了14mm
玩过200mm 发现太短了
于是入了300mm F4
发现光圈太小了 快门上不去
于是入了300mm F2.8
器材无罪

但是最重要的就是冷静与理智
器材之路是没有止境的
所以要冷静
了解承受的上限
然后在这个上限最大发挥器材的作用
玩的快乐就好



片子尽量按时间顺序来
所以前面的片子难免有些幼稚
都是完全不懂的时候乱拍的
请见谅

我的第一台单反
宾得 K7
说来真是惭愧
其实小弟入宾家
从来就没想过什么颜色
什么公主
我就是冲着价格去的
两个字：便宜
这是我入手的唯一原因
为了这部K7和这只镜头
花了当年的奖学金
早饭都不舍得吃
那样的感觉
真是怀念

前面尽量上K7的图
给各位朋友一个参考~~^_^~~

优点：
1：三防机身 皮实
2：操作性不错 有肩屏
3：低感画质可圈可点
4：握感不错

缺点：
1：高感很差 ISO 1600 不太可用
2：暗部对焦能力弱
3：连拍能力不足（因为迷上拍鸟 这是升级的主要原因）

总体来说，
作为一个菜鸟，
这个单反着实对得起俺的
和当时佳能550D一样的二手价格
足够吸引人
和K10D和K5比
又没有太多的质量门
从考虑入单反 到买单反
前后用了半年多的时间
最后终于顿了脚
下了决心
走上了拍照（不是摄影）这条路


而我第一个镜头就是M系列的标头
镜头：Pentax M 50mm F1.4
入手理由：便宜
镜头素质：3星半
性价比：4星半

标头无弱旅
真的有道理
大光圈收到F1.8可用
虚化效果不错
锐度很好（如果对准焦）
做工出色（和现在的塑料头比）

下图是我用此头拍摄的一张小景
当时基本上不会后期 美图修下
因此大概可以反映此头的表现力
如果习惯手动对焦
以几百元的价格玩1.4的光圈着实不俗
推荐

镜头: Pentax M 50mm F1.4

一开始就玩摄影就成了快乐的小2B
记得发现多重曝光的时候
觉得世界都闪亮了
太神奇了 竟然摄影还有这种功能

于是在自家的桌子上摆拍起来
缺乏闪光灯就用台灯 用手机背光
没有黑色背景 就用的黑色旅行箱
没有遮光板就用白纸啊
总之，不能破费，
那时候始终没有忘记自己为什么入的宾得——便宜

PS: 背后的灯光是窗外的街灯

镜头：Pentax A 50mm F2.8 Macro
镜头素质：4星
性价比：3星

优点：
锐不可当
50的焦段使得景深不会太浅便于操作
金属镜头 做工出色
对焦行程长 很精准
缺点：
放大倍数仅为1:2


在一个下午
拿着标头在街上走
突然看到一只蜘蛛
但是无论我如何操作
发现都拍不好
（当时我根本没听过什么是微距）
来了蜂鸟才知道
（蜂鸟就是万毒之源头啊！！！！！！！！）
原来拍这种题材需要微距啊
于是入了这颗宾得A系微距
这样的题材一下子又打开了一片天空

镜头：Pentax A 35-105mm F3.5 Macro
镜头素质：3星
性价比：3星半

优点：
变焦中属于比较锐的
（和定焦还是有距离的）
105端有微距功能
做工优秀

缺点：
重量较重
105端手动精准对焦略显吃力
微距倍数不足
广角端不够用
无法担任一镜出街的任务
入手原因：
50mm 微距在拍摄微距的时候
时常感觉不够长
顿感难受
后来有了体会
所谓一寸长一寸强

小三角 5楼markxing1987

镜头：Pentax A 50mm F2.8 Macro
镜头素质：4星
性价比：3星

优点：
锐不可当
50的焦段使得景深不会太浅便于操作
金属镜头 做工出色
对焦行程长 很精准
缺点：
放大倍数仅为1:2


在一个下午
拿着标头在街上走
突然看到一只蜘蛛
但是无论我如何操作
发现都拍不好
（当时我根本没听过什么是微距）
来了蜂鸟才知道
（蜂鸟就是万毒之源头啊！！！！！！！！）
原来拍这种题材需要微距啊
于是入了这颗宾得A系微距
这样的题材一下子又打开了一片天空

镜头：Pentax DA 16-45mm F4
镜头素质：3星
性价比：4星

优点：
1. 比套头广角端广
2. 在宾得的变焦头中性价比出众（仅次于套头）
3. 轻便

缺点：
1. 边缘画质不够锐利
2. 畸变略大
3. 存在紫边
4. 不防水 ~~~~(>_<)~~~~

是1000元的价格段
宾得旅游变焦的唯一选择
二手价格1500左右
对得起它的价格了

小三角 6楼markxing1987

镜头：Pentax A 35-105mm F3.5 Macro
镜头素质：3星
性价比：3星半

优点：
变焦中属于比较锐的
（和定焦还是有距离的）
105端有微距功能
做工优秀

缺点：
重量较重
105端手动精准对焦略显吃力
微距倍数不足
广角端不够用
无法担任一镜出街的任务
入手原因：
50mm 微距在拍摄微距的时候
时常感觉不够长
顿感难受
后来有了体会
所谓一寸长一寸强

镜头：Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]
镜头素质：3星
性价比：2星半

优点：
1. 鱼眼镜头 玩味十足
2. 金属做工（难得啊！）

缺点：
1. 画质锐度不足
2. 焦外稍差
3. 存在紫边且严重
4. 遮光罩形同虚设
5：镜头盖十分坑爹 极易损坏

建议玩玩就好
不太值得入手的一只镜头
但很好玩的一支镜头

镜头：福伦达 HELIAR classic 75mm f1.8
镜头素质：3星半
性价比：2星半

优点：
1. 不太清楚 或许是德味

缺点：
1. 大光圈锐度一般
2. 我这支是改口 改的不好 手动对焦不方便
3. 性价比不高

之前这图以为是蔡司拍的
后来仔细看了下 找到了这张福伦达的图

小三角 9楼markxing1987

镜头：Pentax-DA 10-17mm F3.5-4.5 Fish-Eye ED [IF]
镜头素质：3星
性价比：2星半

优点：
1. 鱼眼镜头 玩味十足
2. 金属做工（难得啊！）

缺点：
1. 画质锐度不足
2. 焦外稍差
3. 存在紫边且严重
4. 遮光罩形同虚设
5：镜头盖十分坑爹 极易损坏

建议玩玩就好
不太值得入手的一只镜头
但很好玩的一支镜头

镜头：LOMO 75mm F2 电影镜头
镜头素质：4星
性价比：3星半

优点：
1. 锐度出色 大光圈可用
2. 层次感丰富
3. 对焦行程长 最短对焦距离近
3. 说不出来的有感觉

缺点：
1. 用的时间不长 没发现太多缺点

非常推荐
如果遇到价格合适的
错过会后悔
可惜慢慢被炒高了

小三角 10楼markxing1987

镜头：福伦达 HELIAR classic 75mm f1.8
镜头素质：3星半
性价比：2星半

优点：
1. 不太清楚 或许是德味

缺点：
1. 大光圈锐度一般
2. 我这支是改口 改的不好 手动对焦不方便
3. 性价比不高

之前这图以为是蔡司拍的
后来仔细看了下 找到了这张福伦达的图

镜头：LOMO 75mm F2 电影镜头
镜头素质：4星
性价比：3星半

它的出色颜色
小弟非常的喜欢
可惜当初不太懂构图和元素搭配

小三角 12楼markxing1987

镜头：LOMO 75mm F2 电影镜头
镜头素质：4星
性价比：3星半

优点：
1. 锐度出色 大光圈可用
2. 层次感丰富
3. 对焦行程长 最短对焦距离近
3. 说不出来的有感觉

缺点：
1. 用的时间不长 没发现太多缺点

非常推荐
如果遇到价格合适的
错过会后悔
可惜慢慢被炒高了