fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
在说正题前不得不感慨一句 —— 广告害人，骗死人不偿命！
比如某80 mm焦距镜头，广告说“等效35 mm焦距为300 mm”，让不少人以为捡了大便宜。
显示器也一样。千万别以为“能显示AdobeRGB颜色”就等于有“色彩管理”能力，具有自动识别“色彩配置文件”；具有自动识别“颜色编码协议”标识的能力。
“能显示AdobeRGB颜色”的显示器和“AdobeRGB颜色编码协议”的关系就像“80 mm焦距镜头”和“等效35 mm焦距为300 mm”镜头一样。
进入正题：
从工作原理上说，显示器和显示驱动卡结合，把数位文件所包含的讯息在显示器上以（图象）颜色显示出来。这个过程可以理解为是数位照相机中CCD 与数位图象处理器结合，把影像讯息转换成数位形式后保存的逆过程。
这里存在的问题是：如果一个相同数位讯息送给显示驱动卡，结果最终在不同显示器出现的颜色可能会不尽相同。所以，在显示驱动卡驱动程序中加入icc，icc负责协调（也可以认为是作为“补偿”）使最终能在显示器上显出送给显示驱动卡的数位讯息所代表的正确颜色。
但是，送到显示驱动卡的数位讯息已经和“颜色编码协议”没有关系了。
这里“色彩管理”在其中负责由图形处理程序和显示驱动程序之间的协调，而“icc”并不参与这样的“协调”，所以，不能认为“icc”是色彩管理程序。
现在有能处理数位讯号的显示器，其实是把显示驱动卡的某些功能转移到了显示器里。但是根本的工作原理没有变，显色性能也没有根本的变化。优点只在理论上可以消除显示器与电脑的连接线和接口对模拟讯号造成的损害。
一些简易的“校色器”就是利用向电脑显示驱动卡逐一输送标准的数位讯号，然后用光电感知器检查显示器是不是逐一显示了标准颜色，再找出二者差异，最终生成一个具有补偿二者差异作用的“icc”文件，让用户导进电脑里去，起到“校色”的作用。
而像 EIZO 这样的高端显示器往往自身就带有补偿和手动调整送到显示器的讯号和最终显示结果差异的机能。DELL曾经也有一款 U2410 显示器有这样的机能，当然比EIZO 的简化很多很多。
最后要说明：显示器的“显色性能”只与显示屏材料和类型有关；和“颜色编码协议”没有一点关系！因为不管用的是什么“颜色编码协议”，数位讯号在送到显示驱动卡前都已经通过“色彩管理”系统协调或者转换，变得适合被显示系统利用了。至于“色彩管理”系统受到各样干扰，不能正确协调或者转换则当别论。
显示器广告所称“能显示AdobeRGB颜色”和在这个显示器上显示AdobeRGB编码的图象文件还是显示sRGB编码的图象文件一点关系没有（或许说得绝了一点，但是至少很难区分出来）。
到这里其实已经很明白：
在图形编辑系统里，只要设置使“色彩管理”能协调或能使不同“颜色编码协议” 正确转换即可。而显示器系统不要和图形编辑系统混作一团。
| 作者: 爱上网的鱼 你的贴图就是最好的证据 |
放在一起对比下
只是为了说明，DPP中的最大色域是广阶RGB，
虽然没有ProPhoto那么大，但是也小不了多少
在说正题前不得不感慨一句 —— 广告害人，骗死人不偿命！
比如某80 mm焦距镜头，广告说“等效35 mm焦距为300 mm”，让不少人以为捡了大便宜。
显示器也一样。千万别以为“能显示AdobeRGB颜色”就等于有“色彩管理”能力，具有自动识别“色彩配置文件”；具有自动识别“颜色编码协议”标识的能力。
“能显示AdobeRGB颜色”的显示器和“AdobeRGB颜色编码协议”的关系就像“80 mm焦距镜头”和“等效35 mm焦距为300 mm”镜头一样。
进入正题：
从工作原理上说，显示器和显示驱动卡结合，把数位文件所包含的讯息在显示器上以（图象）颜色显示出来。这个过程可以理解为是数位照相机中CCD 与数位图象处理器结合，把影像讯息转换成数位形式后保存的逆过程。
这里存在的问题是：如果一个相同数位讯息送给显示驱动卡，结果最终在不同显示器出现的颜色可能会不尽相同。所以，在显示驱动卡驱动程序中加入icc，icc负责协调（也可以认为是作为“补偿”）使最终能在显示器上显出送给显示驱动卡的数位讯息所代表的正确颜色。
但是，送到显示驱动卡的数位讯息已经和“颜色编码协议”没有关系了。
这里“色彩管理”在其中负责由图形处理程序和显示驱动程序之间的协调，而“icc”并不参与这样的“协调”，所以，不能认为“icc”是色彩管理程序。
现在有能处理数位讯号的显示器，其实是把显示驱动卡的某些功能转移到了显示器里。但是根本的工作原理没有变，显色性能也没有根本的变化。优点只在理论上可以消除显示器与电脑的连接线和接口对模拟讯号造成的损害。
一些简易的“校色器”就是利用向电脑显示驱动卡逐一输送标准的数位讯号，然后用光电感知器检查显示器是不是逐一显示了标准颜色，再找出二者差异，最终生成一个具有补偿二者差异作用的“icc”文件，让用户导进电脑里去，起到“校色”的作用。
而像 EIZO 这样的高端显示器往往自身就带有补偿和手动调整送到显示器的讯号和最终显示结果差异的机能。DELL曾经也有一款 U2410 显示器有这样的机能，当然比EIZO 的简化很多很多。
最后要说明：显示器的“显色性能”只与显示屏材料和类型有关；和“颜色编码协议”没有一点关系！因为不管用的是什么“颜色编码协议”，数位讯号在送到显示驱动卡前都已经通过“色彩管理”系统协调或者转换，变得适合被显示系统利用了。至于“色彩管理”系统受到各样干扰，不能正确协调或者转换则当别论。
显示器广告所称“能显示AdobeRGB颜色”和在这个显示器上显示AdobeRGB编码的图象文件还是显示sRGB编码的图象文件一点关系没有（或许说得绝了一点，但是至少很难区分出来）。
到这里其实已经很明白：
在图形编辑系统里，只要设置使“色彩管理”能协调或能使不同“颜色编码协议” 正确转换即可。而显示器系统不要和图形编辑系统混作一团。
你的回答很详细也很认真，谢谢！
对于这段话，我是否可以这么理解：
一，由输入设备（数码相机）拍成的图像的颜色码输入到显卡，然后由显卡进行解码，最终由显示器呈现？而icc只是该颜色码中的一部分，输入给显卡和其显卡驱动进行参考和比对。
二，如果可以保证显卡至显示器间的连接是无损连接，那么普通的sRGB和ARGB的显示器没有区别？
三，显示器只要是显示屏的材料相同，其色彩还原能力是相同的？请问这里是绝对的相同还是依旧会有差别？导致差别的原因是什么？
四，我是否可以理解为sRGB的显示器其实对专业人士来说也应该是够用的？如果不够，请推荐一款在1万以内的性价比较高的显示器。
谢谢！
在说正题前不得不感慨一句 —— 广告害人，骗死人不偿命！
比如某80 mm焦距镜头，广告说“等效35 mm焦距为300 mm”，让不少人以为捡了大便宜。
显示器也一样。千万别以为“能显示AdobeRGB颜色”就等于有“色彩管理”能力，具有自动识别“色彩配置文件”；具有自动识别“颜色编码协议”标识的能力。
“能显示AdobeRGB颜色”的显示器和“AdobeRGB颜色编码协议”的关系就像“80 mm焦距镜头”和“等效35 mm焦距为300 mm”镜头一样。
进入正题：
从工作原理上说，显示器和显示驱动卡结合，把数位文件所包含的讯息在显示器上以（图象）颜色显示出来。这个过程可以理解为是数位照相机中CCD 与数位图象处理器结合，把影像讯息转换成数位形式后保存的逆过程。
这里存在的问题是：如果一个相同数位讯息送给显示驱动卡，结果最终在不同显示器出现的颜色可能会不尽相同。所以，在显示驱动卡驱动程序中加入icc，icc负责协调（也可以认为是作为“补偿”）使最终能在显示器上显出送给显示驱动卡的数位讯息所代表的正确颜色。
但是，送到显示驱动卡的数位讯息已经和“颜色编码协议”没有关系了。
这里“色彩管理”在其中负责由图形处理程序和显示驱动程序之间的协调，而“icc”并不参与这样的“协调”，所以，不能认为“icc”是色彩管理程序。
现在有能处理数位讯号的显示器，其实是把显示驱动卡的某些功能转移到了显示器里。但是根本的工作原理没有变，显色性能也没有根本的变化。优点只在理论上可以消除显示器与电脑的连接线和接口对模拟讯号造成的损害。
一些简易的“校色器”就是利用向电脑显示驱动卡逐一输送标准的数位讯号，然后用光电感知器检查显示器是不是逐一显示了标准颜色，再找出二者差异，最终生成一个具有补偿二者差异作用的“icc”文件，让用户导进电脑里去，起到“校色”的作用。
而像 EIZO 这样的高端显示器往往自身就带有补偿和手动调整送到显示器的讯号和最终显示结果差异的机能。DELL曾经也有一款 U2410 显示器有这样的机能，当然比EIZO 的简化很多很多。
最后要说明：显示器的“显色性能”只与显示屏材料和类型有关；和“颜色编码协议”没有一点关系！因为不管用的是什么“颜色编码协议”，数位讯号在送到显示驱动卡前都已经通过“色彩管理”系统协调或者转换，变得适合被显示系统利用了。至于“色彩管理”系统受到各样干扰，不能正确协调或者转换则当别论。
显示器广告所称“能显示AdobeRGB颜色”和在这个显示器上显示AdobeRGB编码的图象文件还是显示sRGB编码的图象文件一点关系没有（或许说得绝了一点，但是至少很难区分出来）。
到这里其实已经很明白：
在图形编辑系统里，只要设置使“色彩管理”能协调或能使不同“颜色编码协议” 正确转换即可。而显示器系统不要和图形编辑系统混作一团。
关于所提问题，这样解释：
1. icc修正数码讯号-最终显示颜色之间实际存在的差异，使显示器能正确地显示送到显示驱动卡的数位讯号希望显示的颜色。icc自身不是数-模转换程序，也不能“自动”地发现和调整数码讯号-最终显示颜色之间实际存在的差异。icc由显示器生产商或显示驱动程序开发商提供；也可以由用户自己生成写入。
2.所谓“普通的sRGB显示器”和“ARGB显示器”，我猜想你是指“TN屏” 和“IPS屏”。正如前面所说“显示器的‘显色性能’与显示屏材料和类型有关”，“TN屏” 和“IPS屏”是两种不同材料、类型和结构的显示屏，所以“显色性能”有巨大差异，而且不仅仅表现在“色域”。
3.即使相同材料和类型的显示器在“显色性能”还会有差异，甚至同一个显示器在不同温度，或者随使用时间增加都会有明显的改变。导致这样差异的原因有材料的配方、生产工艺的差异（我们通常说相同材料只是说他们是同类材料，并不一定能保证配方绝对一样。就像以前用胶片，同型号不同批号胶片在显影上都不能保持绝对一致。）和材料的稳定性；还有一个常见的错误是指用了不匹配的 icc。所以，显示器需要经常“校色”。
4.用于数位照片处理的显示器，选择“IPS屏”是最基本的要求。“推荐”很难，因为需求很难用语言确切表述，不能确切理解需求的推荐是不负责的作为。如果一定要“推荐”那只有EIZO的 IPS屏显示器，没有“之一”。因为这是刚够“标准”；又是相对便宜的显示器。
| 作者: 爱上网的鱼 你说的数码镜头优化是否就是LR中的“镜头纠正”？ |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码