很遗憾，你的狡辩根本无法解释以百步笑百步……你的论点都是基于佳能直接出片是正常，而尼康直接出片不正常这个前提的。可是你却忽略了最重要的一点，你的这个前提是伪命题，是不存在的，佳能把黄种人拍出白种人，本身就是一种偏色！何来之A比B快或者B比A快啊？优劣从何而来？难道还有一种偏色优于另一种偏色的说法？

其实更多人直观地体会是，尼康的颜色还原比佳能更准确……佳能直出的片子只是讨好某一部分人特异的审美情趣而已……

他会拿出那个dxo实验室的数据的，就是d7000完胜大马三完爆飞思哈苏的那个，那个实验室基本把尼康和索尼当做慈善家了，随便一款5000到1w的机器都完爆佳能1系和大中画幅，哎，飞思玛米亚哈苏那些十几万的后背统统都可以跳河了，，，，，，，，，，，，，

很明显，你较劲的对象不是白平衡和照片质量，而是佳能
简单地说，尼康好不好无所谓，只要大家承认比佳能好就行

是我不对，我承认，尼康万岁，佳能倒闭，d90千秋万代，晚安

你发这个回复是想证明什么？证明你有钱？证明你酸而已？！真是锈痘得可以……讨论问题就请就事论事！别扯东扯西，还扯到人身上来了！扯这些不着边际的话，想通过这些话来获得别人的共鸣？继而就能证明我的观点错误？请别那么幼稚好吗？

您这不是以一百五十步笑五十步么？你如果不是佳能用户，你还会说出这些话吗？你难道不是在为佳能辩护？你敢发誓说你是站在中立的立场来看待这种争论吗？还不是因为你用着佳能相机，看到自己花了不少钱买的相机被别人说得如此不堪而跳起脚来叫骂吗？如果你真的是中立立场，你还会半夜三更在这里跟我教劲吗？你以为多打几行字就能改变你为佳能机器辩护的本质？既然都是为各家的机器辩护，你何必以一百五十步笑五十步？D90神机万岁说多几句，就证明你说的是真理？

竟然说我无知无畏？你真是井底之蛙！还叫我列出数据来，你没有看到那张贴图吗？贴图上的数据是什么你看懂了吗？你居然还敢说你懂宽容度？不是用过几年手机就能制造手机的！这个道理你都不懂？你只是会用相机而已，并不完全知道相机里面涉及的各种技术指标！只是知其然，不知其所以然罢了！用了再多器材有何用？

原来只要用了d90就明白这些了，看来我是白玩儿了，真惭愧。
你继续教学不打搅了。

佳能 尼康两个品牌，用相同档次的机身，用适马或腾龙镜头(一样的镜头同时有C N两种卡口 可以排除镜头对色彩的影响)，用RAW格式，拍摄参数设定一样，在相同的时间 地点 机位，同时拍一样的东西，后期调一样的色温，其他调整统统一样。

我敢说两张照片的色彩肯定不会完全一样，既然不一样，那么肯定就会往某种色彩上偏。

一旦你提到D90你就露怯了，真的……只能通过这样酸话来聊以自慰了……

先拍了照片上来对比再说吧，想当然是没有结果的……