70-200 f4, 3片ED 镜，光圈稍大，9千才搞定；
70-300 vr, 2 片ED 镜, f4.5-5.6, 4千下搞定；有额外焦段到300，拍大草原足够。

希望有用过70-300 的说下，色彩如何，画质。

对得起这价格，阳光明媚下很给力。

也在考虑长焦。两头定位不同，研究过一段时间的70-300vr，评价普遍不错，某宝上数码某纺3050性价比颇高，行货3600都到货了最后还是没拿，还是怕想70-200，长焦用的少决定等等f4看看。70-200/4肯定更为优秀，但价格应该会稳定在8k。
纯属臆断，帮顶。

同样犹豫中，还是等镜头上市以后在问比较好。要看实际效果了。不过估计 200端以内 70 300完败

70-300VR曾经拥有。
光线好时，风景人像都还是非常不错的，色彩不错。
光线不足时略微发灰，300端尽量少用。
对焦不够迅速，曾经用在D40，D90上，如果D300以上，应该还可以。
最大问题：无脚架环，上脚架头重脚轻，容易点头，曾想自己DIY脚架环，但找不到合适的位置下手。。。。

总体来说，70-300VR对得起不到4K的价格。
要不，LZ再憋一哈，直接大竹炮？

70-300二手很新的很多
可以弄个玩玩
曾经拥有过
各方面都差一点，不过便携

70端差距不大~ 200端需要空气切割 基本就没70-300什么事儿了~ 远端光圈小一档~ 少一片ED 理论上画质和光圈特效70-200完胜~ 但是价格也够强~就是一毛钱二分货的真实代表 再上一级DZP就是一元钱三分货~

各位说的很精彩。那尼康就是让人蛋疼，这多出一倍多的价格，提高那一点点，还叫人牵挂。谢谢各位，没有脚架环，这个没想到。安相机手柄可平衡点。。。还是等等，看看比较效果把。

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！