变焦
50标头
85定焦
虽然是同焦距,定焦明显比变焦的中心扎实,焦外柔和。
老八路头像很幽默啊,24-85VR比24-120瘦身了不少,头像是不是也瘦一瘦。
看来新出的24——85比24——120的锐度稍微好一些。
感谢潭中云影先生大力支持,与此2只头比较,24-120不落下风,价格更是高人一头。
结论:24 120F4胜出,那是应该的,但真的不值那么多钱,5000-6000合理的价格 18 70 虽是套头,但素质不错,用半幅的,有好的二手入一只吧,又轻,色彩又 好, 我这只有跑焦现象,AF-10解决,有人说18 70广角端肉,估计90%跑焦 图丽12 24的对焦精度差,手动对焦会好于测试结果,不过他的用途是小光圈风 景, 影响不大。
我准备把24-120出掉了。
50/1.4G光圈4的图,中心与变焦相差不大,但边缘比变焦好很多。
感觉50 1.4G有点坑爹啊,没有上面的变焦表现好。。。。
谢谢朋友质疑,我测试时用了三脚架,每拍一张都要重新对焦,都使用自动对焦(都是自动对焦镜头嘛),如果有问题,可能存在跑焦现象(50/1.4好像存在),发此贴毫无贬低24-120/f4GVR之意(应该是一只好头),只是如实发片。
LZ没对好焦.24-120我也有,色彩,瑞度,郊外都完胜18-70,24-85.特别是暗光环境里,差距就出来了.毕竟是支金圈.尼抗不是傻子.
这个价位买24-120,焦距合理,这头的色彩表现浓郁。
挖一下老帖,现在24 120 f4卓美卖4000,24 85 vr卖2300,1700的差价买35mm的焦距差,值不值得?
原板块:尼康
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码