为了下次阅读方便，继续站队

【13】尖峰战士D7000 （15） D7100狂想曲 （上）

写到这里，D7000的介绍也快接近尾声了。
结合大家的意见，我准备以另外的篇章介绍尼康的现役镜头。
但由于使用D7000的玩家对D7000的专属配镜篇的呼声很高，我会简单的在下文做个介绍。
本来想对D7000的TTL无线引闪功能、景深预览、反光板预升、自定义模式等功能做个介绍。
但想到一来说明书上有的功能，介绍了意义也不大，
二来对于引闪的话题就会牵涉到用灯，而小生对灯的理解还停留在初级阶段，
与其说一些一知半解的大道理，不如跳过这个环节，
等以后有机会，再开新帖，和大家一起研究用灯吧。
现在国产的外闪也越来越给力，希望原厂的灯能迫于压力，降低身段，
毕竟现在的原厂灯的价格有点离谱。
随着外闪的平民化，我相信以后用灯的童鞋肯定会越来越多。
而且大家手里的D7000是支持无线创意外闪的，没记错的话是最多支持两组，
对于一般的玩家而言，足够玩了。
很多人都反应D7000比较挑镜头，尤其是对副厂镜头来说，D7000显得特别的软弱无力。
我自己在实际使用过程中用副厂的机会不多，很多原厂镜头也是朋友们借我体验的，
总体来说D7000在使用副厂镜头时会出现一定程度上的偏色问题，
这也许是各个镜头厂家的镀膜工艺及调教不同，习惯看尼康色的摄友可能会有点不习惯。
至于原厂镜头，从超级狗头18-55到截幅镜皇17-55，D7000的表现总体还算满意，
即使我们在使用过程中很小心的选择对焦点，控制好拍摄时的抖动，
D7000的合焦成功率并不是非常高，这个在F4以上的大光圈比较明显。
大家可以把自己的照片放大100%查看，有时候会出现对焦点糊，其他地方清晰的情况。
用尼康自家的VIEW NX2可以在播放时显示对焦点。
（注意，如果画面整体糊，那就是你的手抖了。。。别怪相机）
这个问题在使用中央对焦点和实时取景对焦会有所缓解。

现在的单反已经不是当年专业摄影者的精密伙伴，需要高超的技术和经验才能操控自如。
它已经彻底成为了一个普通消费品。
这就直接导致厂家对单反素质的要求在某些程度上是降低了。
虽然光学科技日新月异的发展，我们也能用更少的成本使用更高级的光学设备，
但是相机厂商在相机和镜头的做工用料上面，却存在明显的偷工减料。
最明显的是镜头，跟老镜头相比，现在的镜头做的越来越轻，包括金圈在内。
表面上，轻量化有利于解放摄影者的双手，
实际上是厂商大量采用塑料镜筒和树脂镜片的原因。
可能很多极端的尼康粉会攻击我，轻量化是世界工业设计的趋势，连法拉利都在轻量化，
你现在扯重量是不是有点不识时务？
当然，我很赞同你的观点。
但有一个前提，就是轻量化是建立在比原先材料更先进的基础上。
如全铝发动机代替铸铁发动机，
如碳纤维材料代替部分钢板材料，
这都是建立在铝合金、碳纤维的性能能超越原先材料的基础上的。
我不认为现在的工程塑料的性能能超越现在的镁合金、钛合金等金属材料。


【13】尖峰战士D7000 （15） D7100狂想曲 （下）

刚才小叉了一下，继续我们的话题。
塑料镜筒大家很容易理解，树脂镜片又指的什么呢？
这个我会在后期的镜头篇章去解释，这里我就简单举个例子：
很多人都会注意到现在的镜头中有一种叫非球面镜的技术（Aspheric lens）。
（最早采用此技术的其实是佳能。。。佳能粉看到这里击掌吹哨中）
从狗头到牛头，尼康很多镜头中都有这种镜片的存在，用来补偿像差和简化镜头结构。
但你真天真的以为狗头中的非球面镜和牛头都是一样的嘛？
口径、用料上都是天差地别，这里不展开了，后文再说。
我要告诉大家的是，以前的尼康牛头采用的是玻璃非球面技术（模铸非球面镜），
而现在的牛头却采用成本更低、但性能稍差的复合非球面镜技术（树脂）。
像以前的AFS28-70、17-35、17-55都是采用玻璃非球面技术的代表，
（后文有机会再详细解说，其中17-35用了两片玻璃，1片树脂）
这种高成本的模铸技术已经基本绝迹了。
当然，我们也希望有一天树脂镜片技术能够完全替代和超越玻璃模铸技术，
但是现在，我们显然花了同样甚至更贵的钱，却买到了做工用料更差的镜头。
（当然还还有手工研磨的技术更是绝迹了）
由此可见，简配是单反行业的潮流，这是单反从专业走向消费品的必然结果。
我们在上文提到了D7000是承上启下的全能勇士，
那么D7000的升级版本会不会成为挤牙膏甚至是倒退的产品？
不出意外的话，D7000的升级版应该命名为D7100。
因为四位数是尼康目前截幅机的产品代码。
从D3000-3100-3200，D5000-D5100来看，
D7100作为升级机型的代码应该没有疑问。
尼康一贯的作风告诉我们，挤牙膏甚至退步应该不是它的风格，
除非它想把好不容易占领的市场份额再拱手让给佳能和虎视眈眈的索尼、宾得。
D7100的推出除了要兼顾自己的产品线的良性竞争，形成完整的价格带外，
还要看截幅机的发展趋势和全幅平民化的进程。
全幅平民化肯定是必然的趋势，但这个过程可快，可慢。
因为现在的单反市场完全是几大日系厂商之间的默契生意。
他们完全可以为了利润和镜头群的消化推迟全幅平民化的时间。
即使出了低端全幅，也是那种阉割的不能再阉割的全幅机。
比如对焦系统的阉割（6D最明显），1/4000秒的快门。。。非全金属机身。。。
为了保证截幅机市场的活力，完全可以推出全金属、更多十字对焦、更强连拍的D7100。
（当然前提是D300S要下市，估计D**的两位数系列会终结）
我们也可以把这种状态下的D7100看成是D300S的升级。
这样一来，高端截幅机和低端全幅还是各具优势和市场的，各大厂商可以继续瓜分利润。
也有可能，由于微单、全幅DC的追赶，尼康、佳能被迫提前把入门全幅拉入万元以内（8000-9000）
那么，D7000的升级机型估计会以小改款D7000S的面目出现，升级到2000W像素了事。。。
不过这种可能性比较小，我相信日商之间的默契。
当然，消费者最愿意看到的是因为科技的发展，截幅机的成像和性能无限逼近于全幅，
那么视角的阉割也就无所谓了，大不了一直用截幅镜头或者牺牲超广了事。
我们来设想一下D7100的基本参数：
机身：全金属
像素：2400W
处理器：EXPEED 4
测光系统：91,000像素
对焦：51个（1个双十字，14个十字对焦）
连拍：8张/秒
操控按钮：继承并改进于D300S
售价：8800

尾巴老师，我是第一次买单反，7000+17-55的组合您看如何？主要是老婆孩子，静物和旅游，老婆就喜欢虚化的厉害的，怕买了一般头还得换，您看买这一个头能够用吗？