似乎没啥本质上的区别吧，“单电”这名称现在已经约定俗成了，全称似乎应该叫做：单镜头电子取景器相机，区别于“单反”的光学反光镜取景，这一类的相机大致都可以称作“单电”，至于是自带目镜式的电子取景还是可以加一个外置的EVF，效果也差不多的，使用上看个人习惯了。

网上有人作以下这样解释：

“单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器
代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33
优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。
缺点：相比单反，更耗电。

微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头
代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点：体积小、重量轻，携带方便
缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻”

似乎说“微单”就是微型单电吧，更小一点：）其实SONY的A系列还是晚一些出来的品种，各厂家相机设计都有不少差别，新产品也会越来越多，非要严格分出类来似乎也不会太准确和完全，个人觉得还是对比下具体机型更有效一些。供参考。

似乎没啥本质上的区别吧，“单电”这名称现在已经约定俗成了，全称似乎应该叫做：单镜头电子取景器相机，区别于“单反”的光学反光镜取景，这一类的相机大致都可以称作“单电”，至于是自带目镜式的电子取景还是可以加一个外置的EVF，效果也差不多的，使用上看个人习惯了。

网上有人作以下这样解释：

“单电：拥有一个固定的半透明反光板，采用电子取景器
代表机型：索尼SLT-A55/SLT-A33
优点：连拍速度快，摄像时可以自动对焦。
缺点：相比单反，更耗电。

微单：没有反光板，外形更类似传统小DC，但可以换镜头
代表机型：索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1
优点：体积小、重量轻，携带方便
缺点：对焦慢；小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻”

似乎说“微单”就是微型单电吧，更小一点：）其实SONY的A系列还是晚一些出来的品种，各厂家相机设计都有不少差别，新产品也会越来越多，非要严格分出类来似乎也不会太准确和完全，个人觉得还是对比下具体机型更有效一些。供参考。

个人感觉，只说机身素质，单电的机身功能多，多数带wifi，触摸屏，视频功能比单反好点，

但要比画质就很难比较，因为还是受镜头影响，镜头群的话还是C家和N家更好，因为单电微单现在还属于新市场所以和单反同水平的镜头比个人感觉价格偏贵（特别是索尼的E口）而且现在单电微单貌似还没出红圈金圈那种高水准的镜头。

如果不在乎体积，更在乎画质个人感觉上单反不错毕竟单反已经是一个成熟的产品有很多成熟的配套无论是副厂还是原厂。
在乎体积，需要视频功能，那单电不错的，如果玩转接索尼NEX5系列也挺好

支持蜂鸟网！