还在纠结吗？？换成我肯定5D3了

买一个5DII即可，这样双机双镜有两种组合：
1）7D+16-35 & 5DII+70-200
2）7D+70-200 & 5DII+16-35

这样组合着用的话，从16到320焦段的视角基本都有了，外拍也方便，60-70差那么一点也没啥必要一定要补。

接下来有两个选择：
1.真心喜欢折腾器材的，不妨把佳能厂买下来，这样还能填补国产数码单反的空白。
2.还有就是静下心来，看点书，多学点摄影的知识和技艺，用独到的眼光和手中的器材，为后人留下一些摄影的作品。

弱弱地总结一下：
感谢各位老师们的热心指点，下一步的计划已经明确！
特别认同dlgljtxy、jc0614及楼上吃木头长大三位老师的观点，准备果断上5D3,留下7D，两机搭配各有所长，楼上的“吃木头长大”的两种搭配方案提醒了我，这种用法太巧妙了，上了5d3以后甚至基本可以省掉24-70L II，因为双机搭配16-35和70-200的结果使得焦段等同于覆盖了16至56,70至320，还有一个百微呢，这样算下来仅仅只有56至70之间是没有覆盖的，估计是可以忽略的。
未来的阵容：7D，5DIII，16-35L、70-200 f2.8 IS II、15-85、70-300 IS（非L）
最后的两个头准备出掉，尤其是15-85尽快出。
70-300留下也行，反正也很便宜，补充长焦

没错。

其他稍后再谈。

好的 同意

楼主，你有一点有个误区，不管什么头，焦距定了，可以缩放的范围就定了。只不过，全画幅可以充分利用该焦段的像场，而非全幅无法充分展开而已。并不是你在非全幅上用了全副头，乘以1.6系数焦距就上去了。否则这样的话，厂商真没必要出增距镜了。高中做透镜实验就可以看到。全幅非全幅就相当于焦平面上你放的那个白色板子是大是小，而增距镜相当于加了一个透镜，彻底改变焦距。

配齐后，再来问

非职业的配单反双机的必要大吗，我看7D以后留不住

全部出掉，换M9