这事还真不知道，长见识了。

imax都差不多是67标准了，景深上有优势是自然的事情吗，不过镜头影响因素很多，差别就不会那么大了。
还有……莫叫前辈……

应该是全画幅的浅，35mm胶片的画幅大小是24mm*18mm约4096*3112 1275万像素
是4k级，也就是说，35mm胶片和aps-c的画幅差不多的。
而影响景深的3要素是：焦距、光孔、物距
焦距、光孔不变时物距越远景深越大；物距越近景深越小
光孔、物距不变时焦距越短景深越大；焦距越长景深越小
焦距、物距不变时光孔越小景深越大；光孔越大景深越小

另外最主要的是现在的单反，像5d2确实在镜头上有优势，但是影像的连续性太差，不稳定，容易丢帧，一般阿莱435能升格到75格每秒，正常的也要24格每秒，再就是数据的存储也是一大瓶颈。

你说的red 我在广博会上看过，但听好多摄影师说是雷声大雨点小。好像又没什么信了

另外再补充一下，照相机是不可能和摄影机比的，功能和用途差的太多，如果你用数字摄影机拍过片子你就会有体会了，从活动影像的拍摄角度来讲，景深只是很小很小的因素，甚至可以说单格或单帧画面都只是影视摄影的很小领域，电影是由许多镜头构成的，单个镜头是由许多单幅画面构成的，单幅画面的要素是和平面摄影相同的，包括影调和色彩。但作为一名电影摄影师，拍好单个镜头只是最基本的职责，他还需要考虑：镜头的运动和调度，同场戏的镜头衔接问题（透视关系的衔接、曝光的衔接等等），再往高级说就涉及到摄影师的风格。再说说具体的技术问题，电影的拍摄是很紧张的，工作强大非常大，对机器的持续行、电池的续航力、滤色镜的更换是否方便等等都有很高的要求。
最后一项也是很重要的：单反太小巧，不能肩扛。然而许多镜头是需要肩扛拍摄的。190的dv手持拍摄和790数字贝塔肩扛拍摄永远是两种感觉！小巧有特定的优势，可是用来补拍一些短的或是大机器不方便拍摄的镜头，这可能是更实用的！

5D II 出来就是弥补这一缺陷的

世界上第一款135全画幅高清视屏摄录机

用发展的眼光看问题，器材在技术含量提升的前提下体积由大转小是趋势，你看60年代的电脑

现在很多肩扛的主要还是拍领导时候讲排场

很多都市新闻栏目都用SONY 190小机器拍

你看1999年恐怖片《布莱尔女巫》投资仅仅100万美金的低成本影片，创下全球2.48亿美元的票房奇迹！

《疯狂的石头》也是国内的先例

“用发展的眼光看问题”
有道理，顶！！！